（2015）泰海民初字第2235号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-26

案件名称

张某甲与薛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第2235号原告张某甲。委托代理人曹阳，江苏钜源律师事务所律师。被告薛某。原告张某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员蒋晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人曹阳、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，于2012年3月27日领取结婚证，并于2012年4月14日生子张某乙。原、被告双方婚前缺乏了解，仓促成婚，婚后感情不和，经常因生活琐事争吵，夫妻感情日益破裂，已无法共同生活。此外，原告曾于2014年10月28日向法院起诉离婚，经判决不准离婚后，双方一直分居。现原、被告之间夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子张某乙由被告抚养，被告承担诉讼费。被告薛某辩称，原、被告双方于2010年认识，2011年举行结婚仪式后共同生活，相识时间并不短，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年8月经人介绍相识，于2011年11月1日举行结婚仪式后共同生活，于2012年3月27日领取结婚证，并于2012年4月14日生一子张某乙。原、被告因生活琐事产生矛盾。2014年10月28日，原告张某甲曾向本院提起离婚诉讼，经审理后，本院判决驳回其离婚的诉讼请求。2015年8月3日，原告张某甲再次向本院提起离婚诉讼。审理中，经本院主持调解，因原、被告对离婚意见不一，致调解未果。上述事实有结婚证、（2014）泰海民初字第2727号民事判决书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。原、被告经人介绍相识并结婚，双方婚前感情基础尚可，婚后共同生育子女，建立起了夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情已破裂，但未能提供充分证据证明其主张，故本院不予认定。本院对原、被告双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方能够互谅互让，珍惜彼此间已有的夫妻感情，多从子女角度考虑问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告薛某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币120元，由原告张某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。审判员　蒋　晶二〇一五年八月十八日书记员　杨冬梅 百度搜索“”