（2015）仪民初字第1067号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-23

案件名称

刘春与丁长春、朱维群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春,丁长春,朱维群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪民初字第1067号原告刘春。被告丁长春。被告朱维群。原告刘春与被告丁长春、朱维群民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员周海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春到庭参加诉讼。被告丁长春、朱维群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春诉称，2013年6月3日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，并承诺按银行贷款4倍利率支付利息。后原告要求被告偿还借款时，被告拒不偿还。现要求两被告立即归还借款20万元及从2013年6月3日至其实际还款日按同期人民银行贷款4倍利率支付利息并承担本案诉讼费。被告丁长春、朱维群在答辩期限内未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2013年6月3日，被告丁长春向原告刘春出具借据一份，载明：“今借到刘春现金贰拾万元，从借款之日起承担银行贷款利息四倍”，被告朱维群在该借据担保人处签名，为该借款进行了担保。现原告诉至本院，要求两被告偿还借款本息并承担本案诉讼费。上述事实，有原告提供的借据以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。保证是保证人与债权人订立的，在债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的书面协议；当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告丁长春向原告借款后,即负有如约偿还的义务，其未能如约偿还借款，作为担保人的被告朱维群也未向原告承担担保责任，故两被告应负本次纠纷的全部责任。原告要求被告给付借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁长春于本判决生效之日起10日内偿还原告刘春借款本金20万元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2013年6月4日起计算至实际给付之日止），被告朱维群承担连带偿还责任。二、被告朱维群承担保证责任后，有权向被告丁长春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告丁长春负担；此款已由原告垫付，由被告丁长春于本判决生效之日起10日内给付原告，被告朱维群承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57)。审判员　　周海清二〇一五年八月十八日书记员　　余　涛 来自