（2015）义民城初字第01512号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-12

案件名称

康某某与王某丙土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

义县人民法院

所属地区

义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某某,王某丙

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第十五条，第三十二条，第三十七条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民城初字第01512号原告康某某，女，1966年12月12日生，汉族，农民，住义县。委托代理人王某甲（原告的姑母），女，1945年5月12日生，汉族，农民，住义县。委托代理人王某乙（原告的女儿），女，1990年3月18日生，汉族，农民，住义县。被告王某丙，男，1958年4月13日生，满族，农民，住义县。原告康某某与被告王某丙土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员苗兴波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人、被告王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某诉称，1999年1月，二轮土地承包时，原告母女与被告父子分得承包地13.56亩。原告与被告于1999年4月经法院调解离婚，调解书载明原告母女的承包地自2001年起由原告经营管理。但被告只交付原告5.53亩土地承包经营权，位于下长垄的土地1.25亩被告一直耕种未交付原告，现诉至人民法院，请求判令被告返还侵占的土地并给付15年粮食直补款及收益损失5300元。被告王某丙辩称，不同意返还土地，离婚后经村委会调解，原告将争议地块转包给被告，转包费已经支付到2028年。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告均系义县聚粮屯满族乡贺家屯村村民，1999年1月，原告康某某母女与被告王某丙父子以家庭承包方式取得了13.56亩农村土地承包经营权。地块分别是：房屋前后1.2亩，下长垄6.83亩，三道沟2.75亩，北坎子2.78亩。1999年4月，原、被告经本院调解离婚，调解书载明原告母女的承包地自2001年起由原告经营管理。2000年原、被告协商将三道沟、北坎子及下长垄1.25亩土地交付原告经营，下长垄地块东邻林某某，西邻魏某某。后因被告禁止原告进车，原告无法经营，被告经营争议地块领取粮食直补至今。上述事实，有本院（1999）义民初字第112号调解书、原、被告陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。通过家庭方式承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转，土地承包经营权流转的，当事人双方应当签订书面合同并报发包方备案。本案争议的地块系原、被告以家庭承包方式取得，离婚时协议分给原告康某某，原告康某某已经依法取得了争议土地的承包经营权。被告主张原告已经将争议地块转包给被告的抗辩，无充分证据证明，不予采信。故被告无权继续占有，应将争议土地返还原告。土地直补款是对种粮农民进行直接补贴，原告没有从事争议地块的直接经营活动，其请求没有法律依据。原告诉请的损失赔偿，未提供直接损失依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王某丙于判决生效后五日内将诉争的下长垄地块1.25亩土地（东邻林某某，西邻王某丙，南至道，北至道）返还给原告康某某；二、驳回原告康某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　苗兴波二〇一五年八月十八日书记员　　温丽娜 微信公众号“”