（2015）寻民二初字第353号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2016-12-28
案件名称
林东升与曹青民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
寻乌县人民法院
所属地区
寻乌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林东升,曹青
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第353号原告林东升，男，1975年12月23日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。被告曹青，男，1983年1月7日出生，汉族，寻乌县顺达家电员工，住寻乌县。原告林东升诉被告曹青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告林东升、被告曹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林东升诉称，2013年4月23日，被告曹青向原告林东升借款50000元，同时，被告曹青出具一张借条交由原告林东升执存，并口头约定借款按月利率20‰给付，借款期限为一年。逾期后，原告林东升多次要求被告曹青返还借款并支付利息，但本息至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判令被告曹青返还借款人民币50000元并支付按月利率20‰计算的利息。原告林东升为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。被告曹青辩称向原告林东升借款为事实，但当时口头约定借款按月利率50‰计算利息，原告林东升给付借款时已扣下一个月利息2500元，给付了47500元，且借款后向原告支付了4个月利息，2015年7月再次向原告给付5000元。被告曹青在举证期限内未向本院提交证据证明。本案在审理过程中，原告林东升向本院提交的证据，经被告曹青质证无异议。经本院审核，原告向本院提交的二份证据中，均真实、合法、与本案有关联，其证明效力均予以确认。经审理查明，2013年4月23日，被告曹青向原告林东升借款50000元，并口头约定借款按月利率50‰给付利息，被告曹青出具一张借条交由原告林东升执存，借条内容写明：兹借到林东升现金50000元。被告曹青在借条上签名予以确认。借款时，原告林东升给付被告曹青475**元，扣下2500元作为第一个月利息，借款后，被告曹青向原告林东升又支付了4个月利息。此后，原告林东升要求被告返还借款本金并支付剩余利息，被告曹青于2015年7月向原告林东升给付5000元，其余本息未给付。另查明，2013年4月23日，中国人民银行同期同类贷款基准利率一年以内（含一年）年利率为6%（月利率为5‰）。以上事实，有原告林东升向法庭提交的被告曹青出具的借条，原告林东升、被告曹青的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林东升虽向本院提交了被告曹青出具并签名的50000元借条，但借款时原告林东升扣下一个月利息2500元，实际向被告曹青给付借款47500元。因借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案原告林东升请求返还的借款本金应按47500元计算；借款利息方面，因双方约定本案借款按月利率50‰计算利息，违反国家有关限制借款利率的规定，超过银行同类贷款利率的四倍即月利率20‰（5‰×4），超出部分本院不予保护。被告曹青借款后向原告林东升支付的4个月利息，该部分利息的支付符合意思自治原则，本院不予处理。2015年7月被告曹青向原告林东升返还的5000元，因双方未对该款性质进行约定，按照法定债务冲抵顺序为先付利息，再付主债务的顺序，该5000元应认定被告曹青向原告林东升支付的利息，按照对民间借贷利率所保护的最高范围认定，该5000元利息系5个月又8天的利息（5000÷47500×20‰）。因此本案被告曹青已向原告林东升支付9个月又8天利息，本案借款未付的利息应自2014年1月1日起按月利率20‰计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告曹青在本判决生效后十日内返还原告林东升借款本金人民币47500元并支付逾期利息（利息计算方式：以借款47500元为本金，自2014年1月1日起按月利率20‰计算）；二、驳回原告林东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，适用简易程序减半收取人民币525元，由被告曹青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 熊婷芳二〇一五年八月十八日代理书记员 陈青山附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【法官寄语】被告曹青经原告催告后未向原告返还借款并支付剩余利息，违反了诚实信用的原则，应向原告返还借款并支付剩余利息。 关注公众号“”