（2015）淮法少民初字第114号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-07

案件名称

张某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法少民初字第114号原告张某（曾用名张某），公务员。被告刘某（曾用名刘某），疾控中心工作人员。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由审判员钟国凤适用简易程序，于2015年8月5日不公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2000年3月结婚，2002年生一子。婚后初期感情尚可。近年来，双方常因琐事发生争执，后发展到分居，被告不接电话，不回短信。现双方感情破裂，请求判决双方离婚。被告刘某辩称：原告所述不是事实，原、被告原系同学，双方恋爱多年，建立了比较稳固的婚姻基础。婚后，被告侍奉公婆，照顾子女，让原告在外安心工作。双方因孩子教育和赡养老人意见不一，偶有争吵，是正常的。双方感情较好，不同意离婚。经审理查明：原、被告原系中专同学，双方于2000年3月8日办理结婚登记并领取结婚证。2002年5月12日，原、被告生一子张某甲。婚后初期，夫妻感情尚好。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，为此，曾报警处理。2015年3月，原告搬出共同住所，在外租房居住，与被告分居至今。2015年7月16日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，所生一子由其抚养。以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告举证的结婚证、子女常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，系合法婚姻关系。双方结婚十五年，已建立起一定的夫妻感情。近年来，由于双方缺乏沟通和理解，导致夫妻发生争吵。只要原、被告珍惜夫妻感情，互助互爱，双方还是能和好的。原告所举证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某与被告刘某离婚。本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　钟国凤二〇一五年八月十八日书记员　　张　峰附页--裁决所依据的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”