（2015）杭余民初字第2609号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-12

案件名称

丁某与应某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,应某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第2609号原告：丁某。委托代理人：曹轩。被告：应某。委托代理人：韩久福。原告丁某诉被告应某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员马超适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人曹轩，被告应某及其委托代理人韩久福，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原、被告于2014年6月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情尚好，但共同生活的7个月里，被告家庭对原告态度冷漠，缺乏关心，原、被告自2015年2月分居至今。2015年4月，原告得知被告一家已经入住分配的安置房，且原告也享有其中一份，但原告未得到被告一家和好的意思。原告认为夫妻感情已经破裂且无和好可能，故原告向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。原告丁某为支持其诉请，在庭审中出示并陈述了如下证据：1．结婚证一份，用于证明原、被告××××年××月××日登记结婚的事实；2．工作证明一份，用于证明原告在2014年9月23日至2015年2月3日有工作的事实。被告辩称，原、被告感情尚未破裂，被告家人对原告关爱有加，感情上尊重，经济上支持。如果法院判决离婚，要求原告返还207200元彩礼及购房款80000元。被告为证明辩称事实，提供如下证据：1.收条一份，用于证明被告方支付原告彩礼207200元的事实；2.《补偿安置协议书》一份，用于证明被告家共获得政府拆迁补偿款633847元，支付435000元购房，领到补偿款198847元的事实及得到198847元款项支付207200元彩礼导致被告现在生活困难的事实。对原告提供的证据1，被告无异议。对证据2，被告对证据三性均有异议。经审查，本院对证据1予以采信；对证据2，证明力不足，也缺少关联性，本院不作确认。对被告提供的证据1，原告无异议，但认为20000元的黄金首饰已在被告家中，不在原告处。对证据2的真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告认为，不能证明被告家庭生活困难。经审查，本院对被告提交证据的真实性予以确认，并作为认定相关事实的依据。根据当事人的陈述及提供的相关证据，本院认定下列事实：原、被告于2014年6月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。后因家庭琐事夫妻双方产生矛盾，原告于2015年2月回娘家居住。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，导致目前夫妻不和的主要原因是夫妻间缺乏必要的沟通和关爱，但夫妻感情尚未破裂。现只要双方以家庭利益为重，珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通，夫妻关系是有可能和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某的离婚诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。审判员　马　超二〇一五年八月十八日书记员　张中明 来源：百度“”