（2015）泰海民初字第2020号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-14

案件名称

于某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第2020号原告于某。委托代理人孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。被告李某。原告于某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员沙林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人孙克玲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，但因双方性格差异较大，处理问题的方式以及对待事物的观点有较大分歧，因而经常引发争吵。争吵激烈时被告会将家中物品砸烂、将原告衣服撕坏甚至动手打原告，原告因无奈和恐惧多次报警。在多次发生激烈的争吵后，原告仍然努力化解矛盾。2015年年初，被告去香港旅行，原告想借机跟被告缓和矛盾，便共同前往，旅行期间双方发生争吵，被告又动手打原告，原告无奈报警求助。至此，原告对被告心灰意冷，多次提出协议离婚，均未果。原、被告的夫妻感情已完全破裂，且没有和好可能，故原告诉至法院，请求依法判决解除原、被告的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。被告李某未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。结婚初期原、被告双方感情较好，后因性格等原因发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由涉讼，要求离婚。庭审中，原告陈述原、被告双方自2014年年底分居至今。上述事实有结婚证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本院对原、被告双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜双方间已有的夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告于某要求与被告李某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币240元依法减半收取120元，由原告于某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。审判员　　沙林霞二〇一五年八月十八日书记员　　王　莉 百度搜索“”