（2014）兴民初字第01057号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-07

案件名称

原告张某诉被告张某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

兴平市人民法院

所属地区

兴平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第01057号原告张某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。委托代理人张某某，男，汉族。原告张某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某某的委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告2012年12月经人介绍认识后于同年12月28日登记结婚，婚后于2014年2月2日生男孩张睿骏。由于婚前原、被告没有任何了解，婚后原告发现被告爱撒谎，没有实话，并且爱在其父母及原告之间拨弄是非，导致家无宁日。2013年12月下旬，被告父亲向被告要12000元，被告不愿给，父子间发生争执，回房后原告劝被告给其父亲钱。被告不高兴与原告发生争吵，动手打了原告。当时已是晚上8点多，被告将已怀孕8个月的原告赶出家门。要离婚，不准原告在家。经人劝解，原告回家。2014年2月2日原告剖腹产后，因原告抱怨被告父母不管原告，被告再次殴打原告，孩子刚满月，被告父母将原告撵走，被告打电话不让原告和孩子进门，让原告伤透了心。后经兴平市妇联和桑镇妇联调解，2014年9月11日，原告回家，被告当着众人面殴打原告，原告晕倒，经派出所要求被告送达兴平市人民医院治病，被告支付了部分医疗费后就不见人。被告多次殴打原告，并不准原告回家被告的作为导致夫妻感情彻底破裂。原告没有工作，没有住所，生活困难，被告应当给予一定经济帮助。现诉请1、要求与被告离婚；2、孩子张睿骏由原告抚养，被告按每月1000元一次性支付孩子抚养费至孩子18周岁；3、由被告实施家庭暴力向原告支付损害赔偿金2万元；4、由被告支付一次性帮助款2万元；5、要求分割婚后共同财产和住房公积金21900元。被告张某某辩称，不同意离婚。因为孩子尚小。如原告要求离婚，被告要求抚养孩子，抚养费自己承担。因为孩子一直随被告生活。不同意支付损害赔偿金2万元，不同意支付一次性帮助款2万元。不同意分割共同财产和住房公积金。因为根本没有，谈什么分割。原告所述与原、被告认识结婚登记时间和孩子出生时间都正确。原告所述12000元是事实。但这钱是被告代理人和妻子的钱，在被告那放着。原告说的不是事实。当时原被告发生争执时被告代理人不在家，回来后两个人已经把家具砸烂了。被告代理人也不知道情况。第二天，原告父亲打电话才知道原、被告发生争执，原告回娘家了。原告在2014年2月2日剖腹产时，被告代理人的妻子去照顾了原告，2、3天后孩子才出生。生孩子当天晚上和之后2天我都去了。原告父母亲也去了。被告有没有不管孩子不清楚。孩子刚满月没有撵走原告。被告给原告是否说了不让原告进门不知道。兴平市妇联和桑镇妇联确实调解过，但并不需要调解。当时确实报警，原告回家是想把她的东西带走，发生争执只是推了推。原告就躺在地上，过一会跑出去报警。派出所出了三次警。原告说她有病，给她看病了。看病后被告要求其回家，原告一直都没有回来过。被告本人不同意离婚。被告代理人也不同意原被告离婚，被告代理人当时还给原告下跪希望原被告两人能好好过日子。围绕本案焦点：夫妻感情是否完全破裂，是否达到法定离婚要件；孩子抚养权归属；原告的嫁妆具体数字及是否返还；被告公积金数字及是否分割。原告举证：1、结婚证1份，欲证明原、被告之间合法婚姻关系。经被告代理人质证认可。2、住房公积金证明一份，证明被告有公积金。被告代理人质证称不清楚。3、派出所报警记录2份，欲证明被告殴打原告。被告代理人质证认为不能证明原告被被告殴打。4、病历1份、化验单2份，欲证明原告被告殴打晕倒看病。5、8张被告和原告的短信记录。证明原被告感情已破裂。经被告代理人质证认为号码不清楚，短信不能证明原被告感情已破裂。夫妻间发短信很正常。6、原告准备提交内存卡1份但之后未播放，欲证明记录被告要和原告离婚的事实。被告代理人质证否认认为不能证明被告要和原告离婚。7、车票1份，欲证明被告把孩子骗走。被告代理人否认认为不能证明原告欲证明目的。当时去内蒙古时原告和其母亲一起去的。去后情况不清楚。被告抱孩子先回来了。被告回来后说原告不管孩子。原告还给被告经理打电话说被告请假都是骗人的。经合议庭评议认原告举证证据1为结婚证系法定婚姻证据。认定为有效证据。证据2不能证明被告公积金余额，不予认定。证据3、4从证据内容上看第2份报警记录记载是原告和被告父亲发生矛盾，第第一份报警记录结合原告举证证据4无医院诊断证明不能证明原告具体伤情。对证据3、4不予认定。证据5短信不能证明原被告之间的夫妻感情破裂。证据6被告否认无法认定。证据7不能证明原告欲证明目的不予认定。被告未举证。经审理查明，原、被告2012年12月经人介绍认识后于同年12月28日登记结婚，婚后于2014年2月2日生男孩张睿骏，现随被告生活。本院认为，原、被告双方按照法律规定进行了婚姻登记。在婚后育有一子，且孩子尚小。原、被告具有一定夫妻感情基础。夫妻间应互相沟通、互相理解。原、被告间因生活琐事发生的矛盾尚未达到夫妻间感情破裂的法定情形。故对原告提出的离婚诉请不予支持，应予驳回。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告张某某的离婚诉请。案件受理费人民币300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　吴健辉人民陪审员　　贾刚刚人民陪审员　　周社兴二〇一五年八月十八日书　记　员　　岳　伟附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。” 来自：