（2015）袁民一初字第1547号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-12-21

案件名称

杨章华与肖志明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨章华,肖志明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第二百五十三条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民一初字第1547号原告：杨章华，男，1976年12月2日出生，汉族，丰城市人，宜春电信职员，住宜春市袁州区。被告：肖志明，男，1981年2月3日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。委托代理人：刘群，江西日泰律师事务所律师。原告杨章华（以下简称原告）诉被告肖志明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员张圣来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨章华，被告肖志明及其委托代理人刘群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告以做工程名义向原告借款173600元，并出具借条一张。事后，经原告多次催讨，被告一直推诿，拒绝返还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款173600元，并支付从起诉之日至借款还清之日的借款利息（利息按月息2分计算）；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告只向原告借款110000元，之后还了60000元，还欠50000元未还。经审理查明：2012年，被告以做工程资金周转不周为由提出向原告借款。同年5月12日，原告向被告交付借款90000元、同年5月22日，原告再次向原告交付借款20000元，双方口头约定借款利息按月息2分计算。2013年5、6月份，因被告未归还借款、支付利息，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到杨章华现金人民币壹拾肆万元整，2013年12月份之前归还”，《借条》上落款时间写为“2013年5月12日”。此后，被告陆续向原告支付利息，共计支付37000元。2015年6月22日，因被告未向原告偿清借款，被告遂重新向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到杨章华现金人民币壹拾柒万叁仟陆百元整”，但落款时间为“2015年5月12日”。2015年6月23日，原告诉至法院要求被告立即偿还借款。以上事实，有原告提供的《借条》等证据证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款110000元，有《借条》为凭，加之庭审查明事实予以佐证，双方借贷关系明确。从原告提供的两张借条可认定在2012年实际借款发生时双方在口头上对借款利息予以了约定，利息为月息2分。现被告在支付37000元借款利息后未再付息，亦未归还借款本金，有违诚信。原告诉请要求被告偿还借款本金并支付利息理由充分，本院予以支持，但借款本金依法只能以110000元计算。被告辩称借款未约定利息，与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：限被告肖志明于本判决生效之日起30日内偿还原告杨章华借款110000元及利息，其中借款本金90000元的利息自2012年5月13日起按月息2分计算至债务清偿之日止；借款本金20000元的利息自2012年5月23日起按月息2分计算至债务清偿之日止，以上利息计算后，扣减已支付的利息37000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3772元，减半收取计币1886元，由被告肖志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3772元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审判员　　张圣来二〇一五年八月十八日书记员　　刘强安 关注公众号“”