（2015）鄂来凤刑初字第00092号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-23

案件名称

曾某故意杀人一审刑事判决书

法院

来凤县人民法院

所属地区

来凤县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂来凤刑初字第00092号公诉机关来凤县人民检察院。被告人曾某。辩护人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人曾某犯故意杀人罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员廖某出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人欧兴红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月22日22时许，杨某、谭某某、段某某在来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷“那些年”酒吧消费，之后被告人曾某、段某甲（外号二波）、杨某甲（外号鸡公）等人也来到该酒吧。期间，杨某先后给肖某某（外号肖二）、杨某乙、杨某丙、彭某某（又名彭某，外号康伢）、黎某、李某、胡某、冉某某（外号三胖）等人打电话叫去玩。杨某在酒吧看见曾某后问肖某某带的兄弟段某乙（外号二胜）与曾某之间的事情说好没有（杨某知道段某乙与曾某因赌场利益发生过矛盾），肖某某表示没有说好并打电话喊来段某乙。段某乙带两人到酒吧后，段某甲发现肖某某等人准备找曾某麻烦，便示意其快跑。曾某向门口退去，肖某某等人看见曾某准备逃跑，杨某乙、杨某丙、黎某便带头从酒吧二楼下楼追赶曾某。在龙凤夏威夷后大门处时，曾某掏出一把仿“六.四”式手枪朝追赶他的杨某乙、黎某等人开了一枪并击中黎某至其颌面部重伤二级。后被告人曾某在段某甲、邓某某等人的陪同下，到翔凤派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人曾某家属赔偿了被害人黎某的各种经济损失，并取得了被害人及其家属谅解。被告人曾某因犯故意伤害罪，于2012年11月30日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，于次年11月30日解除社区矫正。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某的陈述，物证手枪一支、弹壳两枚、弹头一枚，书证受案登记表、枪支外观检测记录、刑事判决书复印件、户籍信息、解除社区矫正通知书、到案情况说明、病历资料、领条、被害人谅解书等，证人杨某、肖某某、杨某乙、谭某某、段某某、杨某甲、段某甲、邓某某、刘某、陈某、徐某某、向某、李某甲、向某某、曾某甲、陈某甲等人的证言，鉴定意见（来）公（刑）鉴（法）字（2015）0211号法医学人体损伤程度鉴定书、（鄂恩州）公（司）鉴（DNA）字（2014）286号生物物证鉴定意见书，现场勘验检查、辨认笔录（附照片），视听资料案发地点监控刻录光盘两张及被告人曾某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某故意非法剥夺他人生命，致人重伤二级，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人曾某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某在被人追赶时，近距离开枪射杀对方，并致被害人重伤，该行为已足显其杀人的主观故意，故其辩护人欧兴红关于“被告人无杀人的主观故意，其行为不构成故意杀人罪”的辩护观点及理由不能成立，本院不予支持；其他对于被告人曾某量刑方面的辩护意见与本案查明的事实一致，符合相关法律规定，本院予以采纳。本案中，被告人曾某已经着手实行杀人犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，属于故意杀人犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人曾某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被害人对本案的发生有过错，被告人家属积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人及其家属谅解，对被告人曾某可酌情从轻处罚；被告人曾某犯有前科，可酌定从重处罚。综合考虑被告人曾某故意杀人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人曾某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年零六个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2018年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长向世贵代理审判员向中兴人民陪审员姚江海二〇一五年八月十八日书记员陈洪 来源：百度“”