（2015）齐民二终字第306号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2016-03-11
案件名称
孙慧颖、孙佩瑶与杜继祥、郑桂荣、孙宝玉执行异议之诉纠纷一案二审民事裁定书
法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
孙慧颖,孙佩瑶,杜继祥,郑桂荣
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第306号上诉人（原审原告）孙慧颖，住齐齐哈尔市。委托代理人任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。上诉人（原审原告）孙佩瑶，住齐齐哈尔市。法定代理人赵志涛（孙佩瑶母亲），住齐齐哈尔市。委托代理人任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜继祥，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）郑桂荣（退休），住齐齐哈尔市。原审原审第三人孙宝玉，男，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区永青小区**号楼*单元***室。上诉人孙慧颖、孙佩瑶因与被上诉人杜继祥、郑桂荣、原审第三人孙宝玉执行异议之诉纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第594号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。原审判决认定：孙宝玉在2008年9月19日，驾车将杜继祥及妻子郑桂荣撞伤，经法院调解，孙宝玉应赔偿杜继祥和郑桂荣医疗费等合计85，000.00元。调解书生效后，孙宝玉没有完全履行给付义务，杜继祥、郑桂荣申请法院强制执行。在执行过程中，法院查封被告孙宝玉女儿孙佩瑶名下位于龙沙区新怡安楼1单元502号房屋。案外人孙慧颖以其是孙佩瑶的监护人，该房屋是其出资购买为由对执行标的���出异议。经法院审查，认定孙慧颖作为孙佩瑶的监护人不符合法律规定，孙佩瑶是产权人，孙佩瑶与孙宝玉系生活共同体，该房屋是家庭财产，可以执行，裁定驳回孙慧颖的异议。现孙慧颖提起案外人执行异议之诉，要求确认该房屋归其所有，停止执行。被告杜继祥、郑桂荣以该房屋是孙宝玉所有为由不同意其诉讼请求。孙佩瑶及孙宝玉对孙慧颖请求无异议。另查明，孙佩瑶是孙宝玉的女儿，孙慧颖系孙宝玉妹妹。2008年10月6日，孙慧颖以孙佩瑶监护人名义代替孙佩瑶与高凤燕签订房屋买卖协议，购买龙沙区新怡安楼1单元502号房屋（该房屋原登记所有权人张敏），交易价格53，350.00元，双方于当天办理了房屋所有权变更登记（现房屋登记所有权人孙佩瑶）。庭审中，孙慧颖陈述当时购买该房屋花了10多万元，当时就想给孙佩瑶，因其太小没有让她去，买卖合同都是自己签订的。原审判决认为，龙沙区新怡安楼1单元502号房屋现登记所有权人为孙佩瑶，该房屋系2008年10月6日以53，350.00元购买，孙慧颖所述花10几万元购买该房屋与事实不符。孙慧颖提供银行转账凭条时间是2010年1月25日，转账金额107，000.00元，此证据与该房屋交易时间和价格亦没有实际联系，故对其要求确认该房屋归其所有的主张无证据证实，不予采纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回原告孙慧颖、孙佩瑶的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告孙慧颖、孙佩瑶承担。判后，孙慧颖、孙佩瑶不服原审判决，向本院提起上诉称：1、孙慧颖为解决养老生计以及防止再婚后的财产争议，于2008年出资购买了龙沙区新怡安楼1单元502室房屋，房款为8万余元，为了少交���，在办理产权更名时写成5万元余元，此外还缴纳了交易税费、房屋维修基金近万元，补缴物业费、取暖费数千元。上诉人为购买房屋共支出10余万元；2、上诉人购买房屋的款项系向朋友借贷，此款在2010年1月才偿还完毕，该还款有银行转账作证为证，能够证明上诉人买房的事实成立。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。杜继祥、郑桂荣在二审中答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙宝玉在二审中答辩称：同意上诉人的诉讼主张。本院二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，龙沙区新怡安楼1单元502号房屋产权登记人为孙佩瑶，孙慧颖、孙佩瑶坚持主张上述房产为孙慧颖出资所购买，但其表述的房屋购买价格与房产��门备案的买卖合同不符。且孙慧颖手中并无购买本案争议房产的发票。关于孙慧颖主张的其所缴纳的各项税费，亦未提供证据予以证实。因本案争议房产登记在孙佩瑶名下，孙慧颖主张该房屋为其自己所有证据不足，且不符合常理。因孙宝玉同意上诉人孙慧颖、孙佩瑶的诉讼主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，应当列孙宝玉为第三人，原审判决列孙宝玉为被告不当，二审予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确，孙慧颖及孙佩瑶的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人孙慧颖、孙佩瑶负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨春雷代理审判员 于 丹代理审判员 周巍巍二〇一五年八月十八日书 记 员 赫小灵 来源：百度搜索“”