（2015）嘉城民一初字第1688号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-12

案件名称

常新海与李建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉峪关市城区人民法院

所属地区

嘉峪关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常新海,李建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉城民一初字第1688号原告常新海。委托代理人王德芬。被告李建军。原告常新海与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员张丽娟独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告常新海的委托代理人王德芬、被告李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月26日，被告称父亲病重急需用钱，从原告处借去现金76000元。原告多次找被告索要76000元至今未果。据此，请求判令被告返还欠款76000元。被告辩称，2013年6月，其共向原告借款100000元，此后每月支付5000元利息。2013年11月，其偿还本金40000元，目前尚欠原告本金60000元，当时与原告妻子口头约定剩余借款月息1200元，原告主张的76000元中包含16000元利息。经审理查明，2013年6月26日，被告向原告借款60000元。2015年3月，被告向原告补充出具借条一份，载明：今借常新海现金76000元，如还不上，建新街12号楼2单元12号房子抵还款，借条时间补写到2013年6月26日。原、被告均认可借款本金为60000元，利息为16000元。上述事实有原、被告陈述、原告提交的借条等证据予以证实。本院认为，被告出具的借条中虽载明借款金额为76000元，但原、被告均认可借款本金为60000元、利息为16000元，故本院认定借款本金为60000元、利息为16000元。双方借款事实发生于2013年6月，至被告补写借据时，已有近两年时间，该期间的利息双方约定为16000元，未超过银行同期贷款四倍利率标准，对该利息本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李建军偿还原告常新海借款本金及利息共计76000元，于判决生效后10日内付清。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员　　张丽娟二〇一五年八月十八日书记员　　张晓娜 微信公众号“”