（2015）皋搬民初字第00807号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-19

案件名称

杨某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第00807号原告杨某甲。委托代理人鞠东升（一般代理）。被告王某甲，电话。委托代理人蒋进冬（一般代理）。原告杨某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人鞠东升、被告王某甲的委托代理人蒋进冬均到庭参加诉讼。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告于2002年在外打工时相识并恋爱，××××年××月××日，在如皋市民政局领取结婚证（招婿）。婚后于2003年12月30日生长子杨某乙，2008年11月15日生次子王某乙。原、被告自婚后一度感情很好，但自2007年因被告在如皋市上班时生活不检点，被原告发现，经亲戚朋友调解和好，被告承诺，每月的工资均交于原告。但至2014年底，被告未有钱给原告，连子女的学杂费都不给付。2014年11月份，原、被告为生活琐事发生矛盾，并将原告打伤，多年来的矛盾、琐事致原被告夫妻感情确已破裂。2014年11月18日原告向法院起诉离婚，后经法庭调解撤诉。自2014年12月1日撤诉之后，被告仍未有任何改变和和好意向，且于2014年农历腊月29日离家出走，且把两个小孩全部带走，被告手机已换号，无法联系。请求判令原被告离婚，婚生子杨某乙、次子王某乙每人抚养一个，共同财产依法分割，共同债务依法承担，诉讼费用由被告承担。被告王某甲辩称，原告诉称的被告生活不检点及对原告实施家庭暴力不是事实。原被告双方在婚姻生活中虽有摩擦，但双方感情并未完全破裂，感情基础尚在，考虑为了两个小孩家庭的完整，不希望草率结束这段婚姻。经审理查明，原、被告双方于2002年相识恋爱，后于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一度尚可并于2003年12年30日生长子杨某乙，2008年11月15日生次子王某乙。近期，因生活琐事双方发生矛盾。原告曾于2014年诉至法院要求离婚，后撤回起诉。2015年7月，原告再次诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的结婚登记审查处理表、（2014）皋搬民初字第1044号民事裁定书、如皋市搬经镇港桥村委会出具的证明、原被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。是否离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告婚后夫妻感情尚可，并先后于2003年、2008年生有二子。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前二子尚年幼，原、被告夫妻间虽有矛盾，但只要双方今后加强交流，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲要求与被告王某甲离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费240元。代理审判员　徐　洁二〇一五年八月十八日书　记　员　纪福华 搜索“”