（2015）郊刑初字第155号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-09-29
案件名称
申某甲、申某乙盗窃罪一审刑事判决书
法院
长治市郊区人民法院
所属地区
长治市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
申某甲,申某乙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
山西省长治市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）郊刑初字第155号公诉机关长治市郊区人民检察院。被告人申某甲，男，1993年12月2日出生，汉族。2014年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，2014年11月10日被长治市公安局郊区分局取保候审。2015年6月17日经本院决定，于6月18日被依法执行逮捕，现羁押于长治市看守所。被告人申某乙，男，1993年6月7日出生，汉族。2014年11月10日被长治市公安局郊区分局取保候审。2015年6月17日经本院决定，于6月18日被依法执行逮捕，现羁押于长治市看守所。长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人申某甲、申某乙犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员徐媛媛、刘梅梅出庭支持公诉。被告人申某甲，申某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2014年9月期间，被告人申某甲、申某乙多次在长治市某集团某厂仓库盗窃型号为3×95+2×50和型号为3×185+1×95的电缆，盗窃后，将电缆去皮以每斤21元的价格销赃，将非法所得的赃款全部挥霍。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人申某甲、申某乙多次盗窃公共财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人申某甲、申某乙有以下量刑情节：被告人申某甲、申某乙多次盗窃公共财物，可以从重处罚；已赔偿被害人损失，并取得谅解；若当庭自愿认罪，可以从轻处罚。其中被告人申某乙有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人申某甲、申某乙有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人申某甲、申某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：1、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲伙同申某乙潜入长治市某仓库盗窃型号为3×95+2×50的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款525元，丢失电缆价值为1226元。2、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲伙同申某丙潜入长治市某仓库盗窃型号为3×95+2×50的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款735元，丢失电缆价值为1717元。3、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲伙同申某乙潜入长治市某仓库盗窃型号为3×95+2×50的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款1890元，丢失电缆价值为4414元。4、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲伙同李某潜入长治市某仓库盗窃型号为3×185+1×95的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款945元，丢失电缆价值为1616元。5、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲潜入长治市某仓库盗窃型号为3×185+1×95的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款840元，丢失电缆价值为1437元。6、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲潜入长治市某仓库盗窃型号为3×185+1×95的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款840元，丢失电缆价值为1437元。7、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲伙同申某丁潜入长治市某仓库盗窃型号为3×95+2×50的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款210元，丢失电缆价值为490元。8、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲潜入长治市某仓库盗窃型号为3×185+1×95的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款840元，丢失电缆价值为1437元。9、2014年9月的一天晚上，被告人申某甲潜入长治市某仓库盗窃型号为3×185+1×95的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款840元，丢失电缆价值为1437元。10、2014年9月的一天晚上，被告人申某乙潜入长治市某仓库盗窃型号为3×185+1×95的电缆，后去皮以每斤21元的价格销售铜丝，卖铜丝得赃款700元，丢失电缆价值为1197元。经长治市郊区物价局价格认证中心鉴定，型号为3×185+1×95的电缆折旧后每米价格为344.85元，型号为3×95+2×50的电缆折旧后每米价格为210.9元。综上所述，被告人申某甲盗窃作案共九起，盗窃价值15211元，销售赃物得款6458元；被告人申某乙盗窃作案三起，盗窃价值6837元。销售赃物得款1908元。另查明，被告人申某甲母亲申某戊主动退赔被盗电缆损失11300元；被告人申某乙母亲武某主动退赔被盗电缆损失2900元。二被告人取得了某集团的谅解。2014年11月10日，被告人申某乙主动到公安机关投案自首。庭审后，被告人申某甲亲属退缴非法所得6458元，被告人申某乙亲属退缴非法所得1908元。上述事实，有刑事案件受案登记表及立案决定书，被盗单位的报案材料及郭某的询问笔录，某集团某有限公司对被盗电缆的每米含铜净重的说明，犯罪嫌疑人退赔赃物损失的退款书，被盗单位领款条及谅解书，公安机关扣押作案工具断线钳和裁纸刀的清单，侦查实验笔录及视听资料，讯问申某丙、李某、申某丁的笔录，价格鉴定结论书，现场勘验工作检查记录，犯罪嫌疑人指认盗窃现场、作案工具及盗窃电缆的现场照片，被告人申某乙的到案经过，被告人申某甲、申某乙的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人申某甲、申某乙以非法占有为目的，多次盗窃公私财物数额较大的行为均构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人予以判处。公诉机关指控被告人申某甲、申某乙犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。本院在对被告人申某甲、申某乙犯盗窃罪的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：二被告人采用破坏性手段多次盗窃公共财物，数额较大，可以从重处罚；二被告人当庭认罪并积极退赃退赔，且取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人申某乙有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人申某甲、申某乙的量刑情节与本院查明一致的部分，本院予以采纳。鉴于被告人申某甲、申某乙认罪态度较好，能积极赔偿被害人的损失，具有悔罪表现，符合缓刑条件，可以依法对其宣告缓刑。被告人申某甲退缴的非法所得6458元和被告人申某乙退缴的非法所得1908元，应予以没收上缴国库。对本案的作案工具应由扣押机关长治市公安局郊区分局予以没收，并按法律规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人申某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。二、被告人申某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。三、作案工具断线钳两把和裁纸刀，由长治市公安局郊区分局予以没收，并按法律规定处理。四、被告人申某甲退缴的非法所得6458元和被告人申某乙退缴的非法所得1908元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 王苏玲审 判 员 冯 捷人民陪审员 曹海玉二〇一五年八月十八日书 记 员 白 洁 更多数据：