（2015）清英法民二初字第495号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2018-09-14

案件名称

曾永明与甘小龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾永明,甘小龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民二初字第495号原告：曾永明，男，汉族，英德市人，住英德市。居民身份证号码：×××1114。委托��理人：潘英智，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：甘小龙，男，汉族，五华县人，住英德市。居民身份证号码：×××1436。原告曾永明诉被告甘小龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员陈继承适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾永明的委托代理人潘英智到庭参加诉讼。被告甘小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾永明诉称：2006年至2008年间，被告因做生意资金周转困难，陆续向原告借款人民币16万多元，期间被告偿还了2-3万元，后经原告多次催收，被告以手头拮据为由一直未还。2015年6月12日，被告转写借条给原告收执，但转写借条后被告至今分文未还。为此，请求判决被告偿还借款137000元，并从起诉之日起至付清款项日止，按银行规定的同期同类贷款利率支付利息，诉讼费由被告负担。被告甘小龙未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉讼。经审理查明：2006年至2008年间，被告甘小龙因资金周转多次向原告曾永明借款共计人民币160000余元，借款后被告返还了部分款项给原告，余款经原告多资追讨被告一直未予偿还。2015年6月12日，被告补写了一张内容为“现借曾永明现金壹拾叁万柒仟元整”的借条给原告收执，但立借条后被告至今未返还借款给原告，原告于2015年7月2日向本院提起诉讼，被告收到本院送达的原告起诉状副本及证据材料后未提出异议。本院认为，被告甘小龙向原告曾永明借款人民币137000元，有被告立具的借条所确认，欠款事实清楚，因此，原告要求被告返还借款人民币137000元符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，本院予以支持。至于原告请求的利息问题，由于被告向原告借款时双方未约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，因此，原告要求被告从起诉之日起至返还借款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息依据充分，本院予以支持。被告甘小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《��于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告甘小龙于本判决发生法律效力之日起五日内返还人民币137000元及利息（利息以人民币137000元为基数，从2015年7月2日起至返还款项日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给原告曾永明。本案诉讼费1520元，由被告甘小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　陈继承二〇一五年八月十八日书记员　　吴思影附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”