（2015）奉民一初字第137号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-10

案件名称

邓某某与洪某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

奉新县人民法院

所属地区

奉新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,洪某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一初字第137号原告：邓某某，女，1992年2月16日出生，汉族，奉新县人，住所地：江西省宜春市奉新县。被告：洪某某，男，1990年10月17日出生，汉族，奉新县人，住所地：江西省宜春市奉新县。委托代理人：洪立本，男，1944年10月2日出生，汉族，奉新县人，住所地：江西省宜春市奉新县。系被告大伯（一般授权）委托代理人：陈运根，男，1957年4月1日出生，汉族，奉新县人，住所地：江西省宜春市奉新县。系被告大伯（一般授权）原告邓某某诉被告洪某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员涂晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告洪某某、被告委托代理人洪立本、陈运根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：原、被告双方于2011年8月经熟人介绍相识，2012年10月19日在奉新县民政局办理结婚登记手续。2012年11月5日生育女儿洪小某。由于婚前缺乏了解，婚后被告又长期外出打工，导致两人沟通较少，矛盾突出。共同生活期间，被告不仅从未给予原告关心和爱护，而且经常打骂原告，于2013年3月分居至今，双方感情已破裂，无法共同生活。故向法院起诉，要求：一、原、被告离婚；二、婚生女儿洪小某（2012年11月5日）归原告抚养，抚养费原、被告共同承担；三、夫妻共同财产平均分担；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我不同意原告的离婚请求。原、被告双方从2013年3月分居至今是事实，但只要原告回心转意，彼此夫妻关系仍可以和好如初。如果原告坚决要求离婚，婚生女儿洪小某出生后不到两个月原告便离家出走，后经亲友劝说和好，于2013年春节后一同外出打工，同年3月产生纠纷离家出走至今。女儿一直由被告及其父母抚养，原告对女儿根本不负责任，也不尽义务，因此无理由提出抚养主张婚生女儿洪小某由被告抚养，原告每个月承担500元抚养费。故婚生女儿洪小某由被告抚养，原告每个月承担500元抚养费。原告应归还被告父母婚前给予的30000元彩礼和金项链一根、金耳环一对、金戒指一只、金手镯一只。经审理查明：2011年8月原、被告双方经熟人介绍相识，不久即按农村习俗订婚，于2011年8月22日以夫妻名义同居生活，2012年10月19日双方在奉新县民政局登记结婚，婚后于2012年11月5日生育女儿洪小某（现随被告共同生活）。期间，原，被告经常因生活琐事、结婚彩礼支付及婆媳关系发生争执；2013年3月13日双方因产生纠纷曾经崇左市公安局江州调解，尔后，双方和好期间内，原告于同年7月13日因不满对方和家人的行为，擅自从被告处拿走银行卡、现金合计人民币27000元离家出走，因此事导致双方对立情绪俱增，至此原、被告分居生活至今。现原告以被告从未给予原告关心和爱护，而且经常遭到被告打骂，双方感情已破裂，无法共同生活为由，向本院提起诉讼，并提出前列诉讼请求。庭审结束后，被告曾至电于本院，对庭审时同意离婚表示真诚后悔，要求法院给其一个双方和好的机会。本院认为：原、被告自2011年8月经熟人介绍相识，于2011年8月22日以夫妻名义同居生活，原、被告双方虽经常因家庭琐事、彩礼支付及婆媳关系发生争吵，但双方仍处于情感、性格的磨合期，并非不可调和。只要原、被告双方在之后的生活中以家庭为重，双方加强沟通，改正自己的不足之处，相互理解、包容和尊重，尚有和好可能。故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告邓某某与被告洪某某离婚的诉讼请求。二、案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告邓某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处）。审 判 员　涂晓娟谭二〇一五年八月十八日代书记员　许 慧 珊 关注公众号“”