（2014）安民初字第03130号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2017-06-22

案件名称

董爱国与张用清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董爱国,张用清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第03130号原告董爱国，男，1965年1月23日出生，汉族，居民。被告张用清，男，1971年8月21日出生，汉族，农民。原告董爱国与被告张用清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告董爱国到庭参加了诉讼。被告张用清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董爱国诉称，被告张用清因做生意为由分别于2014年1月26日、2014年1月27日向我借款共计31800元。当时双方口头约定月息3分，并分别约定了还款期限。但到期后，经原告多次催要，被告至今未付。现要求被告偿还原告借款31800元及利息（按月息3分计息）。被告张用清未到庭答辩。经审理查明，被告张用清因做生意为由分别于2014年1月26日、2014年1月27日向原告董爱国借款31800元。被告向原告出具了借据，内容为：“欠条，今借到董爱国现金叁万元正，￥30000元，2014年1月26日，还款日期2月8日，借款人：张用清”、“今借到，董爱国现金壹仟捌佰元正，￥1800元，张用清。2014年1月27日，2014年2月5日还”。借款到期后，经原告多次催要，被告给付原告1000元利息，剩余的款项至今未付。上述事实，有原告提交的借据两张，以及原告当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，可以做为本案的定案依据。本院认为，被告张用清向原告董爱国借款31800元，有借据为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付欠款31800元的请求，本院予以支持。双方借据中未约定利息，应视为无利息。被告张用清未按约定期限还款，原告主张逾期利息的请求，本院予以支持。其中30000元借款的利息从2014年2月9日起，1800元借款的利息从2014年2月6日起，均至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息，之前被告张用清给付的1000元利息从中予以扣除。原告要求过高部分，与法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告张用清于本判决生效之日起十日内给付原告董爱国现金31800元及利息（其中30000元借款利息从2014年2月9日起，1800元借款利息从2014年2月6日起，均至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息；先前给付的1000元利息从中予以扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告张用清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　赵向明审　判　员　　李　晔人民陪审员　　王海丽二〇一五年八月十八日书　记　员　　孟秀梅 关注公众号“”