（2015）开民一初字第01251号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-16

案件名称

黄厚德与周震西民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄厚德,周震西

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民一初字第01251号原告黄厚德。被告周震西。原告黄厚德诉被告周震西民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员朱辉杰担任审判长，人民陪审员陈文艺、林群参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告黄厚德到庭参加诉讼。被告周震西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄厚德诉称：被告周震西于2012年7月借走原告3万元，2013年3月又借走原告3万元，二次共借走原告共计人民币6万元，从2013年4月份至今被告音讯全无，导致原告无法买医疗保险，并给原告生活带来困难，特起诉至法院，请求判令：判令被告周震西归还原告全部款借款共计6万元。被告周震西未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年7月28日，被告向原告借款3万元并向原告出具借条一张，即“借条今借黄厚德人民币叁万元整借款人：周震西2012.7.28”；2013年3月20日，被告再次向原告借款3万元并向原告出具借条一张，即“借条今黄厚德人民币叁万元整借款人：周震西2013.3.20”；因原告追债未果，酿成纠纷。上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；被告出具的2张借条虽没有确定还款时间，原告随时可以向被告主张权利。关于原告要求判令被告偿还原告借款本金6万元的诉请，根据被告向原告出具的2张借条，确定借款本金为6万元，故原告要求判令被告归还全部款借款共计6万元的诉请，合法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告周震西在本判决书发生法律效力之日起10日内归还原告黄厚德6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费560元，由被告周震西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　朱辉杰人民陪审员　　陈文艺人民陪审员　　林　群二〇一五年八月十八日代理书记员　　沈　沙 关注微信公众号“”