（2015）建商初字第402号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-18

案件名称

于树坤与郝立志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于树坤,郝立志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第402号原告于树坤，无职业。委托代理人孙忠文，黑龙江建三江律师事务所律师。被告郝立志，无职业。原告于树坤与被告郝立志民间借贷纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员高冬独任审判。于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙忠文到庭参加诉讼，被告郝立志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于树坤诉称：2014年9月12日，由许占军、曲东宾、周静顺为被告担保在原告处借款人民币30000元，约定使用期限为一个月，到2014年10月12日偿还借款，但到期后被告却以各种理由和借款推托拒绝偿还借款，请求法院依法判决被告向原告返还借款30000元，并承担本案诉讼费用。被告郝立志经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。原告于树坤为证明其主张成立，向本院举示借据一份，主要内容为：“今借于树坤人民币叁万元正，借期一个月截止到10月12号。欠款人：郝立志（签名并按指纹），担保人许占军、曲东宾、周静顺（签名并按指纹）。”证明2014年9月12日，原告借给被告人民币30000元，被告未按约定时间还款。被告郝立志未向本院提交证据。经本院审查，对原告提交的借据，内容来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告郝立志经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的该份证据予以采信。根据原告的诉讼主张、举证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年9月12日，被告向原告借款30000元用于为其父治病，由许占军、曲东宾、周静顺为被告担保，双方约定，借款使用期限一个月，还款日期在同年10月12日。借款期限到期后，但被告未按照约定履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告返还借款30000元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的借款合同真实有效，双方应按约定履行。原告按约为被告提供了借款，被告应当如期还本付息。未按约定偿还借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郝立志给付原告于树坤借款30000元，于本判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郝立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　高　冬二〇一五年八月十八日书记员　范振南 搜索“”