（2015）杭上刑初字第422号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-12-07
案件名称
杨超犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
杭州市上城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨超
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭上刑初字第422号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人杨超，无业。2013年12月1日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日。2014年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人周燕，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江泰杭律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人杨超犯贩卖毒品罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员周浩、书记员王灵敏出庭支持公诉。被告人杨超及其辩护人周燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月22日晚上，购毒者郑某向被告人杨超购买2克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），并约定由沈某前往取货，后被告人杨超在本市江干区和景酒店10楼电梯口将毒品交给沈某并收取毒资人民币500元。同年11月23日凌晨4时许，购毒者杜某经郑某牵线，在本市文二路与益乐路交界处的建设银行门口，从被告人杨超处购得毒品甲基苯丙胺2克，并由郑某转付毒资给杨超。同年11月24日21时许，郑某向被告人杨超购买3克毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝预先支付300元，约定余款150元在交货时支付。次日凌晨0时许，被告人杨超携带毒品来到约定交货地点本市拱墅区登云路与莫干山路交界处和睦苑门口的可的超市旁时，被民警当场抓获。现场从被告人杨超身上查获毒品甲基苯丙胺两包（分别净重11.1901克、2.6267克）、甲基苯丙胺片剂1颗（净重0.0590克）。公诉机关认为上述事实有证人证言、毒品及包装照片、银行卡照片、通话及短信记录、抓获现场照片、支付宝转账记录、扣押清单、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明、辨认笔录、搜查笔录、毒品检验报告、检测证书、话单汇总电子数据、通话录像及抓获现场录像、被告人供述等证据证明，对被告人杨超应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人杨超对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为其有检举揭发的行为，希望量刑时予以考虑。其辩护人认为：被告人杨超自愿认罪，且归案后检举了贩毒线索，公安机关根据该线索破获了案件，符合重大立功情形；被告人系吸毒人员，以贩养吸的被告人身上查获的毒品计入贩毒数量，但量刑时应予以考虑；综上，希望对被告人杨超减轻处罚。经审理查明：2014年11月22日晚，购毒者郑某向被告人杨超购买2克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），并约定由沈某前往取货。后被告人杨超在约定的交易地点本市江干区和景酒店10楼电梯口，将上述毒品交给沈某，收取毒资人民币500元。同年11月23日凌晨4时许，吸毒人员杜某联系郑某要求购买2克甲基苯丙胺，并向郑某转账支付400元毒资，后郑某将250元转账给被告人杨超向其购毒，后由被告人杨超在本市文二路与益乐路交界处的建设银行门口直接将2克甲基苯丙胺交给杜某。同年11月24日21时许，郑某以150元／克的价格向被告人杨超购买3克毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝预先支付300元，约定余款150元由沈某在取货时支付。次日凌晨0时许，被告人杨超携带毒品来到本市拱墅区登云路与莫干山路交界处和睦苑门口的可的超市旁实施交易时，被民警当场抓获。现场从被告人杨超身上查获毒品甲基苯丙胺两包（分别净重11.1901克、2.6267克）、甲基苯丙胺片剂1颗（净重0.0590克），白色三星牌手机一部及银行卡两张，相关物品均已被扣押。上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）证人郑某的证言，证实：其曾于2014年11月期间多次向“高个子”杨超购买毒品，一次是购买2克冰毒和1颗麻果，由沈某到约定的本市江干区和景酒店取货；一次是杜某要购买2克冰毒，因身边无货，其联系了“高个子”杨超，后由杜某打款400元到其账户，其当时即转账250元给“高个子”；还有一次是当月24日21时许，其电话联系“高个子”购买3克冰毒，并先转账支付300元，约定其余150元交货时支付，之后沈某用手机与“高个子”联系去取货，后在约定地点“高个子”被民警抓获。（2）证人杜某的证言，证实：其于2014年11月23日凌晨4时左右联系郑某购买2克冰毒，并转账给郑某400元钱，之后郑某让其到本市文二路与益乐路交界处的建设银行门口等人送货，后一位个子很高的男子（经辨认系杨超）向其交付了毒品。（3）证人沈某的证言，证实：其于2014年11月22日晚与女朋友郑某一起向“高个子”杨超购买2克冰毒和1颗麻果，由郑某电话联系，由其到和景酒店10楼电梯口取货并支付毒资500元。当月24日21时许，其与郑某向“高个子”购买3克冰毒，先由郑某通过支付宝转账支付300元，余款150元约定交货时由其带给“高个子”，后其与“高个子”确认好交货地点，尚未交货时“高个子”被民警抓获。（4）毒品及包装照片、银行卡照片、抓获现场照片，证实：现场抓获被告人的情况及查获毒品的包装、银行卡的外观特征。（5）鉴定意见通知书，证实：鉴定意见已经依法告知了被告人。（6）通话及短信记录，证实：沈某、郑某与杨超的通话及短信情况。（7）支付宝转帐记录，证实：2014年11月19日至11月24日期间郑某转帐给杨超的情况。（8）扣押决定书、扣押清单，证实：从被告人处查获的物品被依法扣押。（9）行政处罚决定书，证实：被告人曾因吸毒被行政处罚。（10）归案经过，证实：被告人系被动到案。（11）户籍证明，证实：被告人的自然人身份情况。（12）检测证书，证实：涉案毒品的重量。（13）毒品检验报告，证实：被查获的毒品均被检出甲基苯丙胺。（14）辨认笔录，证实：被告人与证人之间互相辨认的情况以及被告人辨认出何凯凯、冯某的情况。（15）搜查笔录，证实：从被告人身上搜查出可疑晶体。（16）话单汇总电子数据、通话录像及抓获现场录像，证实：被告人杨超与沈某、郑某的电话往来情况以及杨超被抓获的现场情况。（17）情况说明、取保候审决定书、逮捕证、证人冯某、金某、黄某的证言等，证实：被告人杨超于案发后检举在本市和睦苑一处住所有两人贩卖毒品，并带民警指认了住所，后民警在该住所抓获了犯罪嫌疑人何凯凯，在何凯凯名下的轿车上查获冰毒三百多克。后何凯凯检举了冯某并配合民警在宾馆将冯某抓获归案。何凯凯因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被逮捕，冯某因涉嫌犯贩卖毒品罪但处于艾滋病发病期被取保候审。冯某供述称曾在本市和睦苑18B410室向“高个子”杨超贩卖过10克冰毒。（19）被告人杨超的供述，证实：其曾于2014年11月22日晚贩卖2克冰毒及一颗麻果给沈某、郑某，由郑某与其电话联系好，由沈某取货，其收取了500元，其中400元是毒资，100元是郑某先前玩游戏时的欠款。同年11月23日，郑某向其购买2克冰毒，约定由沈某取货，后其在本市文二路与益乐路交界处的建设银行门口见到一陌生女子来取货，郑某通过支付宝转账给其250元，剩余50元未予支付。同年11月24日晚，郑某以150元／克的价格向其购买3克冰毒，并通过支付宝预先支付300元，约定余款150元在交货时支付，其携带毒品来到本市拱墅区登云路与莫干山路交界处和睦苑门口可的超市旁时被民警抓获。其在案发后向民警检举住在本市拱墅区和睦苑4楼410室有贩毒人员，其在该处向冯某购买过毒品，该处何凯凯称在此处购买毒品很安全，其带领民警到现场指认了住所。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨超明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及辩护人提出其构成重大立功的意见，经审理认为：被告人检举时并未指明具体的犯罪事实，在其检举之后公安机关破获相关案件主要依赖后期的侦查，故其及辩护人的相关意见，本院不予支持。但鉴于被告人的检举对侦查工作确实起到了一定的作用，可酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2021年11月24日止）二、扣押在案的涉案毒品及三星牌手机一部予以没收；对被告人杨超的违法所得1050元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁 莹人民陪审员 倪世美人民陪审员 王兰青二〇一五年八月十八日书 记 员 方 莉 来自：