（2015）丰民一初字第827号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-04

案件名称

雷某某与任某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰城市人民法院

所属地区

丰城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某某,任某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第827号原告：雷某某，女，1973年3月8日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：任某甲，男，1971年10月21日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告雷某某（下称原告）与被告任某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告任某甲经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷某某诉称：我与被告经人介绍相识，于1992年2月订婚后同居并生下一子二女。婚后前七、八年夫妻双方感情尚好，但在生育大女儿后夫妻感情开始变得淡薄，自2010年起被告再未回家，也联系不上。这些年被告极不负责，不管我和小孩，也不寄钱养家，没有尽到一个做丈夫和做父亲的职责。我与被告夫妻关系早已名存实亡、夫妻感情早已破裂。为维护我的合法利益不受侵犯，现依法起诉，请求法院判决准予我与被告离婚，婚生女儿任丙由我抚养，任丁由被告抚养，被告一次性给付我小孩抚养费、家庭生活费等共计150000元。被告任某甲既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1992年2月9日（农历正月初六）订婚后以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻。1996年5月11日生子任乙，2001年12月27日生女任丙，2004年农历八月初一生女任丁。原、被告婚后感情尚可。自2006年起，原、被告各自外出务工，至过年期间回家团圆，三个子女由被告父母帮助抚育，任乙现在大学读书，任丙读初一，任丁读小学。2015年4月，原告以被告不给付生活费和子女抚育费，夫妻双方分居5年，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告提供的村委会证明、户口本、当事人的陈述以及本院调查笔录等予以认定。本院认为：本案原、被告双方婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。原告主张自2010年起与被告分居至今致夫妻感情破裂，但并未提供证据予以证明，故本院不予采信。现原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告雷某某的诉讼请求，不准予原告雷某某与被告任某甲离婚。案件受理费人民币300元，由原告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　章友军人民陪审员　　曹亮德人民陪审员　　李成美二〇一五年八月十八日书　记　员　　吴少清附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”