（2015）延民初字第04316号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-07

案件名称

李旺与方永富劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李旺,方永富

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第04316号原告李旺，男，1960年7月18日出生。被告方永富，男，1966年5月7日出生。原告李旺与被告方永富劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐小飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李旺到庭参加诉讼，被告方永富经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李旺诉称，原告于2014年8月受雇于被告在后吕庄干活，主要负责干瓦工活，双方约定原告日工资300元，完工后结账。原告共干了8天，但被告只支付了部分工资，还欠原告工资1450元一直没有支付。2015年5月23日，原告向被告索要工资时，双方发生口角后互相厮打，经旧县镇派出所调解，双方达成协议，被告承诺2015年5月30日前将拖欠原告的工资全部结清，但被告到现在也未支付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告支付拖欠原告的工资1450元。被告方永富未答辩。经审理查明，原告于2014年8月受雇于被告在后吕庄干活，主要负责干瓦工活，双方约定原告日工资300元，完工后结账。原告共干了8天，但被告只支付了部分工资，还欠原告工资1450元一直没有支付。2015年5月23日，原告向被告索要工资时，双方发生口角后互相厮打，后双方达成协议，其中协议内容第三条规定：“方永富承诺2015年5月30日前将所欠李旺的1450元工资全部结清，如不履行承诺双方均保留依法起诉的权利。”但被告到现在也未支付。2015年6月4日，原告诉至法院，要求被告给付工资1450元。上述事实，有原告陈述、协议书等证据在案佐证。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依法形成的债权、债务关系受法律保护，债务人应当及时履行清偿义务。被告雇佣原告为其提供劳务，拖欠原告工资未付，事实清楚，有协议书等证据为证，原告要求被告给付工资，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告方永富给付原告李旺工资一千四百五十元，于判决书生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元由被告方永富负担，于判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　徐小飞二〇一五年八月十八日书　记　员　　包明雅 微信公众号“”