（2015）长刑初字第714号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-16

案件名称

许某某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第714号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人许某某，男，户籍地安徽省蚌埠市五河县。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]650号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本案经上海市第一中级人民法院指定由本院管辖。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月至2015年1月期间，被告人许某某先后在本市浦东新区、徐汇区等地使用化名“许浩飞”搭识被害人，虚构其系香港或新加坡身份以及境外银行卡消磁无法取款、需要借用被害人银行卡让境外汇款急用等事实，向被害人借钱，从而骗得多名被害人钱款共计人民币6000元。具体分述如下：1、2014年10月25日，被告人许某某在本市普陀区雪松路小商铺市场搭识被害人雷某某，采用上述方法骗得被害人雷某某人民币1200元。2、2014年12月17日，被告人许某某在本市浦东新区长柳路近民生路搭识被害人陆某某，采用上述方法骗得被害人陆某某人民币300元。3、2014年12月19日，被告人许某某在本市徐汇区宜山路近古美路搭识被害人敖某某，采用上述方法骗得被害人敖某某人民币2500元。4、2015年1月7日，被告人许某某在本市徐汇区桂林路近漕宝路搭识被害人金某某，采用上述方法骗得被害人金某某人民币2000元。2015年1月13日，被告人许某某被公安机关抓获，其到案后否认上述犯罪事实，在庭审中供认上述犯罪事实。本案审理期间，被告人许某某在家属帮助下退赔违法所得人民币6000元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某某、陆某某、敖某某、金某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局长宁分局案发经过表及扣押物品清单、相关的手机使用记录、牡丹灵通卡账户历史明细清单、银行卡客户交易查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗得他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人许某某在庭审中自愿认罪，已退赔违法所得，可以从轻处罚。公诉人的相关意见，合法有据，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日起至2015年9月12日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。二、作案工具:波导手机一部，予以没收。被告人许某某违法所得人民币六千元，分别发还被害人雷某某一千二百元、陆某某三百元、敖某某二千五百元、金某某二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　陆发宝人民陪审员　　单起新人民陪审员　　倪初莹二〇一五年八月十八日书　记　员　　周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”