（2015）大民（商）初字第3826号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-08-26

案件名称

熊茵诉赵公明等民间借贷纠纷一案

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊茵,赵公明,卧石泉国际贸易有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民（商）初字第3826号原告熊茵，女，1968年4月11日出生，北京智慧集鑫商贸有限公司总经理。被告赵公明（曾用名：赵书君），男，1969年9月15日出生。被告卧石泉国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路18号23号楼二层民友招待所一分部233室。二被告共同委托代理人李立新，北京市安博律师事务所律师。二被告共同委托代理人姜杨，女，1990年10月11日出生，汉族，北京市安博律师事务所实习律师。本院受理原告熊茵与被告赵公明、被告卧石泉国际贸易有限公司（以下简称：卧石泉公司）民间借贷纠纷一案，被告赵公明在答辩期内向本院递交管辖权异议申请，认为应当将本案移送至河北省廊坊市安次区人民法院审理；被告卧石泉公司在答辩期内向本院递交管辖权异议申请，认为应当将本案移送至北京市海淀区人民法院审理本案。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中的《借款合同》第七条规定，如有合同条款争议，选择北京市大兴区人民法院提起诉讼解决。原告熊茵的住所地位于北京市大兴区法院管辖范围，故二被告提出管辖异议的理由不能成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告赵公明、被告卧石泉国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　张奕平二〇一五年八月十八日书　记　员　　杨　卓 搜索“”