(2015)杭桐商初字第1469号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-10-12
案件名称
汪国有与桐庐县桐君街道永恒宾馆买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
桐庐县人民法院
所属地区
桐庐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪国有,桐庐县桐君街道永恒宾馆
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第一百五十九条
全文
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2015)杭桐商初字第1469号原告:汪国有。被告:桐庐县桐君街道永恒宾馆。经营者:童忠献。原告汪国有与被告桐庐县桐君街道永恒宾馆买卖合同纠纷一案,本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员施彩红适用简易程序,于2015年8月11日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告汪国有、被告桐庐县桐君街道永恒宾馆经营者童忠献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因桐庐县桐君街道永恒宾馆系由童忠献经营的个体工商户,故开庭前,童忠献同意原告将被告主体由原童忠献变更为现桐庐县桐君街道永恒宾馆。原告汪国有起诉称:2012年11月,桐庐县桐君街道永恒宾馆在装修工程中向原告购买瓷砖,经结算,尚欠原告瓷砖材料款36000元,桐庐县桐君街道永恒宾馆于2015年2月16日出具由童忠献签名的欠条一份。后经原告多次催讨,于2015年5月25日支付了5000元,余款31000元被告承诺过几天付清,但被告至今未付。故原告诉之法院,请求依法判令被告立即支付货款31000元,并承担本案诉讼费。原告汪国有为证明其诉讼主张,在庭审中向法庭出示并陈述了如下证据材料:欠条一份,证明被告尚欠原告货款31000元的事实。被告桐庐县桐君街道永恒宾馆答辩称:对欠款的金额没有异议,但没有答应过原告款项何时归还,现因资金紧张,希望原告能宽限点归还时间。被告桐庐县桐君街道永恒宾馆在庭审中未向法庭提供证据。经庭审质证,对原告提供的证据,被告没有异议,故本院予以确认。经审理查明:童忠献系被告桐庐县桐君街道永恒宾馆的经营者。2012年11月,被告桐庐县桐君街道永恒宾馆因装修所需,向原告购买瓷砖。2015年2月16日,童忠献出具欠条一份,载明永恒宾馆欠原告工程余款36000元。同年5月25日,被告支付瓷砖货款5000元,余款31000元至今未付。本院认为:原、被告间的买卖合同关系系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应认定有效。原告已向被告提供了货物,被告收货后理应支付货款,由于被告结算后经原告数次催讨均未支付欠款,故原告持欠款凭证向被告主张货款,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定,判决如下:被告桐庐县桐君街道永恒宾馆应支付原告汪国有货款31000元,于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费575元,减半收取287.5元,由被告桐庐县桐君街道永恒宾馆负担,于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费575元,对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交(开户行:工商银行杭州湖滨支行,户名:浙江省杭州市中级人民法院,帐号:12×××68),在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 施彩红二〇一五年八月十八日书记员 庐 茜 关注微信公众号“”