（2015）长民终字第00872号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-06-17

案件名称

15终00872冯某诉赵某离婚纠纷一案二审判决书

法院

山西省长治市中级人民法院

所属地区

山西省长治市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00872号上诉人（原审被告）冯某，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，现住长子县丹朱镇前万户村。被上诉人（原审原告）赵某，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，现住长子县丹朱镇河西村。上诉人冯某因离婚纠纷一案，不服长子县人民法院（2015）长民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人冯某，被上诉人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，原被告于2003年农历9月17日举行结婚典礼，2007年6月21日领取结婚证，2007年1月31日生育一子，取名冯某甲，2008年11月19日生育一子，取名冯海亮，现均随被告生活。2012年8月，原被告分居至今。原判认为，原被告双方共同生活多年，但产生家庭矛盾后未能及时解决，导致双方之间的裂痕越来越大，原告多次诉诸法院，请求依法判令离婚，可见其离婚态度坚决，且分居满两年符合法定的离婚条件，夫妻感情确已破裂，经调解无和好可能，对原告的离婚请求本院予以准许。原告主张婚生子各抚养一个，符合法律规定，本院予以准许。两个孩子的年龄较接近，故原告主张两个孩子之间年龄差的抚养费，本院不予支持。原告主张结婚时陪嫁10000元存单在被告处，被告认可该10000元存单在其手中，但声称系夫妻共同财产，原告也未提供相应证据证明系婚前财产，故本院认定有该存款系夫妻共同财产，应依法分割。原告在庭审过程中放弃对电视机、洗衣机、沙发、摩托车等财产的请求，根据“当事人意思自治原则”对财产部分由其自行处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十七条第一款，第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告冯某离婚；二、婚生子冯某甲随被告冯某生活，婚生子冯海亮随原告赵某生活，抚养费各自承担；三、夫妻共同财产10000元，原被告各分得5000元；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵某负担。判后，冯某不服，向本院提起上诉称：依法改判两个儿子冯某甲、冯海亮由上诉人抚养，抚养费由被上诉人承担。被上诉人赵某辩称：同意一审判决，两个孩子各自抚养一个。经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实相同。本院认为，上诉人冯某与被上诉人赵某在共同生活中不能正确处理夫妻感情，因脾气性格差异常生不睦，致夫妻感情破裂，现双方同意离婚，本院依法予以准许。关于孩子抚养权的问题，原审判决两个婚生子双方各抚养一个，抚养费各自承担。符合法律规定。据此，上诉人冯某所提上诉理由均无事实和法律依据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人冯某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国刚代理审判员　　李国君代理审判员　　董新宇二〇一五年八月十八日书　记　员　　张慧雅 更多数据：