（2015）渝民初字第01938号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-07

案件名称

胡某某与傅某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,傅某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第01938号原告胡某某，女，1988年10月27日生，汉族。委托代理人邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被告傅某某，男，1984年8月18日生，汉族。原告胡某某（下称原告）与被告傅某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员胡淑燕适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邹苏萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年经人介绍认识，不久后原告便怀孕，2005年1月30日生育儿子傅某，双方于2008年12月29日登记结婚。被告从原告怀孕期间起就一直猜疑原告有外遇，并经常因此发生争吵，致使双方夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子傅某（2005年1月30日生）随原告生活，被告每月承担抚养费500元至小孩成年；没有共同财产、债权、债务。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状及证明材料。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，并于2005年1月30日未婚生育一男孩取名傅某。双方于2008年12月29日登记结婚，婚后被告因怀疑原告与他人有不正当男女关系，导致双方经常为此事发生争吵，致使夫妻感情产生隔阂，故原告起诉至法院并提出上列诉请。以上事实有结婚证、户口本及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告双方通过自由恋爱后自愿登记结婚，其感情基础是好的，且双方婚初感情尚可。现原告要求与被告离婚，未向本院提交充足的证据证明夫妻感情已完全破裂。尽管原、被告现在的感情出现了一些裂痕，但只要双方愿意相互理解，努力化解矛盾，双方还是有和好可能的。故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。希望双方加强沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情。因调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告胡某某要求与被告傅某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员　　胡淑燕二〇一五年八月十八日书　记　员　　胡　蓉 微信公众号“”