（2015）熟虞民初字第00355号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-02-06

案件名称

张维与陈祖兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张维,陈祖兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟虞民初字第00355号原告张维。委托代理人陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人刘佳。被告陈祖兴。原告张维诉被告陈祖兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张维的委托代理人陶英杰和刘佳到庭参加诉讼，被告陈祖兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张维诉称：被告因资金周转所需向原告借款，于2014年8月1日向原告出具借条一份，载明向原告借现金人民币陆万元整，于8月12日前归还。但借款到期后，被告未按期归还，虽经原告多次催讨均未果。请求依法判令被告立即归还借款6万元并支付逾期还款利息（自2014年8月13日至实际还款之日，按银行同期贷款年利率5.6%计算）；诉讼费由两被告承担。被告陈祖兴未作答辩。经审理查明：2014年8月1日，陈祖兴向张维借款6万元，张维以现金方式交付了借款，陈祖兴并向张维出具借条一份，借条载明：“今向张维借人民币现金陆万元整，于8月12日之前归还。借款人陈祖兴2014.8.1日”。之后，陈祖兴未能按约归还借款。上述事实，有借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原告张维与被告陈祖兴之间的借款合同关系合法有效。陈祖兴向张维借款6万元的事实，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对张维要求陈祖兴归还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。双方的借贷关系为定期无息借贷，因陈祖兴逾期未归还借款，现张维要求计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，逾期利息参照银行同类贷款的利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈祖兴归还原告张维借款6万元并支付逾期利息（自2014年8月13日起至实际归还之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，公告费600元，合计1985元，由被告陈祖兴负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审　判　长　　毛建新人民陪审员　　朱慧红人民陪审员　　潘慧玉二〇一五年八月十八日书　记　员　　陶振球 更多数据：搜索“”来源：