（2015）靖民初字第02051号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告郝建岗与被告张友、许怀宝、杨锦涛民间借贷纠纷亚民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝建岗,张友,许怀宝,杨锦涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第02051号原告郝建岗，男。被告张友，男。被告许怀宝，男。被告杨锦涛，男。原告郝建岗与被告张友、许怀宝、杨锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告郝建岗和被告张友到庭参加了诉讼，被告许怀宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月29日被告张友由被告许怀宝、杨锦涛担保向原告郝建岗借款20万元，约定月利率为24‰，未约定还款期限，并出具了“借款条据”一支，期间被告张友偿还了14万元借款本金，将利息清偿至2013年9月20日，6万元借款本金及下欠利息经原告多次向被告主张权利均未果，故提起诉讼，要求：1、由被告张友偿还原告借款本金6万元及下欠利息；2、被告许怀宝承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：举证“借款条据”一支和“现金借款合同”一份，内容为“今借到，郝建岗人民币贰拾万元整（200000），借款人张友，终身担保人：许怀宝、杨锦涛，2013年3月29日”用于证明被告张友由被告许怀宝、杨锦涛担保向原告借款20万元，约定月利率为24‰，期间被告张友偿还20万元借款本金，利息清偿至2013年9月20日的事实。被告张友辩称，此借款被担保人许怀宝使用了，故应该由被告许怀宝偿还。被告张友未向法庭提供证据材料。被告许怀宝未答辩亦未向法庭提供证据材料。被告杨锦涛未答辩亦未向法庭提供证据材料。经庭审质证，被告张友对原告郝建岗所举的“借款条据”一支及“现金借款合同”一份，对其真实性和证明目的均无异议。本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的“借款条据”一支及“现金借款合同”一份，经被告张友质证，对其真实性和证明目的均无异议，且证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2013年3月29日被告张友由被告许怀宝、杨锦涛担保向原告郝建岗借款20万元，约定月利率为24‰，未约定还款期限，并出具了“借款条据”一支，期间被告张友偿还了14万元借款本金，将利息清偿至2013年9月20日，6万元借款本金及下欠利息经原告多次向被告主张权利均未果，故原告涉诉本院。另查明，本案在审理过程中，原告郝建岗申请撤回对被告杨锦涛的起诉。本院认为，被告张友由被告许怀宝担保向原告郝建岗借款20万元，约定月利率为24‰，期间被告张友偿还14万元借款本金，将利息清偿至2013年9月20日，事实清楚、证据充分，故原告诉请被告张友偿还原告借款本金6万元的诉讼请求予以支持。被告许怀宝在“现金借款合同”中，明确约定承担连带担保责任，故原告诉请被告许怀宝承担连带担保责任的诉讼请求予以支持，本案为民间借贷纠纷，其利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，而2013年同期同类中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率年利率为6.15%（一年至三年），换算成月利率为5.125‰，原告请求以24‰计算利息，已超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分不予保护，故本案借款利息应按月利率20‰计算较妥，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：由被告张友偿还原告郝建岗借款本金6万元及利息（月利率以20‰计算，从2013年9月21日起至还款之日止）。被告许怀宝负连带清偿责任。限判决生效后5日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张友负担，被告许怀宝负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判长　梁　斌审判员　苏海生审判员　田　苗二〇一五年八月十八日书记员　刘亚军 关注微信公众号“”