（2014）徒宝民初字第00319号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-30

案件名称

潘金喜与吴网娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘金喜,吴网娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2014）徒宝民初字第00319号原告潘金喜，男，汉族，1964年12月生，住江苏省镇江市。委托代理人黄静，江苏中坚汇律师事务所律师。被告吴网娣，女，汉族，1981年1月生，住江苏省镇江市。委托代理人唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。委托代理人于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。原告潘金喜与被告吴网娣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘金喜的委托代理人黄静、被告吴网娣及其委托代理人于广洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月29日，被告吴网娣向原告潘金喜借款40000元，并承诺于2014年5月28日归还，月利率2%，并承担原告实现借款的费用（诉讼费、代理费、差旅费及其他实际支出的费用）。现原告诉至本院，要求1、被告立即偿还借款40000元，2、被告支付从2014年5月29日至还清款项之日止的利息损失（以40000元为本金，按照每月2%的利率计算），3、律师代理费（4000元）、诉讼费由被告承担。被告吴网娣辩称，1、借条是在被原告胁迫的情况下出具的，2、即使借条不是原告胁迫出具的，该借条也仅能说明双方达成了借款合意，但实际上原告并没有将借款交付被告，双方之间的借贷关系并不存在。经审理查明：2013年5月29日，被告吴网娣向原告潘金喜出具借条1份，载明，被告向原告借款40000元，月利率为2%，如逾期未全额还款，需承担债权人实现债权的费用（诉讼费、代理费、差旅费及其他支出的费用），同日，被告向原告出具承诺1份，载明，被告于2013年5月29日借得原告40000元，应于2014年5月28日归还。本院认为，原告潘金喜与被告吴网娣之间借款事实清楚，被告吴网娣应当给付原告借款。被告吴网娣未在约定的期限内还款，应当支付原告的利息损失。原告主张的利息按月利率2%，超出中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，对超出部分，本院不予支持。因双方对为实现债权而发生的律师费用作出了约定，因此原告主张4000元的律师费用不违反法律规定，本院予以认可。被告吴网娣认为其系被原告胁迫的情况下出具的借条，但无相应的证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴网娣于本判决生效后十日内支付原告潘金喜40000元。二、被告吴网娣于本判决生效后十日内支付原告潘金喜的利息损失（以40000元为本金，从2014年5月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算）。三、被告吴网娣于本判决生效后十日内支付原告潘金喜律师费用4000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告吴网娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　胡　勇人民陪审员　　王梅红人民陪审员　　凌木兰二〇一五年八月十八日书　记　员　　谢群静附适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：