（2015）湛吴法民三初字第154号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-09-02

案件名称

潘某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

吴川市人民法院

所属地区

吴川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,彭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛吴法民三初字第154号原告：潘某，女，汉族，住吴川市，公民身份号码×××5020。被告：彭某甲，男，汉族，住吴川市，公民身份号码×××505X。原告潘某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员郭雕独任审理，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告彭某甲经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2006年经人介绍认识，未经深入了解，便于2007年正月十九日按农村习俗举行婚礼，同年6月23日诞下了大女儿彭某乙（又名彭思桦），后于××××年××月××日补办结婚登记，于××××年××月××日生下二女儿彭某丙。原告称婚后双方感情不好，矛盾频发，并受到被告父亲彭章奕及其家人殴打。2014年4月，原告称其回华坡村时被彭章奕和其女儿彭华娣殴打并受伤，经向振文派出所报警求救才无生命危险。原告每次回家看望女儿均被其家人追赶，不能进门。由于双方婚前了解不够，婚后缺乏沟通，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活，也绝无和好的可能。为此，原告请求法院支持原告的诉求：1、准许判决原告与被告离婚；2、婚后女儿彭某乙归原告抚养，女儿彭某丙归被告抚养。原告在举证期限内提供的证据材料复印件及证明的事实有：一、身份证，拟证明原告的身份情况；二、结婚证，拟证明原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；三、彭某丙的出生医学证明，拟证明彭某丙的出生情况；四、彭某乙的出生医学证明，拟证明彭某乙的出生情况。被告不作答辩，也无任何证据材料提供。经审理查明：原告与被告于2006年正月经人介绍相识，后于2007年正月十九日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿彭某乙，××××年××月××日补办婚姻登记手续，××××年××月××日生育女儿彭某丙。另查明：原告结婚时带到被告家尚有的嫁妆为：摩托车一台、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、木沙发一套（一张长椅、二张短椅、一张茶几）。2015年5月27日，原告以双方婚前了解不够，婚后缺乏沟通，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活为由向本院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚，婚生女儿彭某乙归原告抚养，女儿彭某丙归被告抚养。本院认为：原、被告于2006年正月经人介绍，于2007年正月十九日按农村习俗举行婚礼。原、被告举行婚礼后，于××××年××月××日生育女儿彭某乙，××××年××月××日补办婚姻登记手续，××××年××月××日生育女儿彭某丙，说明婚后夫妻感情曾经较为融洽。原告称婚后双方感情不好，经常发生矛盾，也受到被告母亲彭章奕及其家人的殴打，但未能提供证据加以证明。再之，原、被告双方分居至今未满两年，只要原、被告加强沟通，不计前嫌，互相包容和体谅，仍有可能修复夫妻感情。因被告对原告的体谅和关心不够，导致原告对被告的感情逐渐冷淡，但未能说明原、被告夫妻感情已经破裂。原告要求离婚的诉讼请求，并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的离婚条件，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告潘某与被告彭某甲解除婚姻关系；本案件受理费150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　　郭雕二〇一五年八月十八日书记员　　陈林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：