（2015）东二法厚民一初字第837号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-05-10

案件名称

郭相良与乔俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭相良,乔俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法厚民一初字第837号原告：郭相良，男，汉族，1976年10月1日出生，住河南省泌阳县。委托代理人：徐锋，广东今见律师事务所律师。委托代理人：虞建波，广东今见律师事务所辅助人员。被告：乔俊，男，汉族，1979年6月9日出生，住湖南省安乡县。原告郭相良诉被告乔俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由代理审判员刘超适用简易程序审判，并于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告郭相良的委托代理人徐锋、虞建波到庭参加了诉讼，被告乔俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭相良诉称：被告由于交通车辆事故违章罚款向原告借款30000元，约定2015年5月底归还原告借款，到约定还款期后被告以各种理由拒绝还款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1.被告支付原告欠款30000元；2.被告支付原告2015年6月1日至2015年7月6日的利息178元（按中国人民银行同期利率，计算至偿清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告乔俊没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告向本院提供了有乔俊签名的欠条一张，内容为“今欠其郭相良处理其本人车事故违章罚款人民币叁万元整，本月底同其郭相良解决其罚款中所垫付着的付用。欠款人：乔俊，2015.5.21”。原告称，与被告乔俊是朋友关系，被告有大量的违章需要处理且自身资金紧张，原告于2015年5月21日在厚街镇交警大队向被告乔俊出借了30000元，但乔俊至今未向原告返还该款，遂起诉要求还款并当庭要求从2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。另原告申请对被告名下价值30000元的财产进行保全，并由东莞市百川融资担保有限公司提供了等额信用担保，本院根据原告提供的财产线索于2015年8月11日对被告名下的粤S405**小汽车进行了档案查封，查封期限为2年，且该汽车已抵押。以上事实有原告郭相良提供的欠条及本案民事裁定书、协助执行通知书、一审庭审笔录、当事人陈述等证据附卷为证。本院认为：被告乔俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃对原告提交的证据进行抗辩及质证的权利，原告持有的欠条为原件，本院依法确认其真实性，并认定郭相良于2015年5月21日向乔俊出借了30000元并约定月底返还。现借款期间已届满，被告并无证据证明其归还了全部借款本金，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告乔俊应立即向原告归还借款本金30000元。另原告诉请从2015年6月1日起计算利息，符合法律的规定，本院予以支持，但利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告当庭要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算并无依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔俊于本判决生效之日起三日内向原告郭相良归还借款本金30000元；二、被告乔俊于本判决生效之日起三日内向原告郭相良支付利息，以30000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月1日起计至本金付清之日止。如被告乔俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费277元、保全费320元，均由被告乔俊承担。如不服本判决，各方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员　刘　超二〇一五年八月十八日书　记　员　陈雯榆张静第3页共3页 微信公众号“”