（2015）巴民一民初字第1534号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-14

案件名称

孙某甲与孙某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

巴彦县人民法院

所属地区

巴彦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,孙某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款

全文

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一民初字第1534号原告孙某甲，男，2009年8月8日出生，学龄前儿童，汉族，住巴彦县。法定代理人栢某某，女，1979年12月29日出生，汉族，干部，住巴彦县。委托代理人张可，黑龙江九州律师事务所律师。被告孙某乙，男，1982年2月22日出生，个体，汉族。原告孙某甲与被告孙某乙抚养费纠纷一案。原告孙某甲于2015年7月6日向本院起诉。本院受理后，由审判员何玉凤独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人栢某某到庭参加诉讼。被告孙某乙经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，原告的母亲栢某某与父亲孙某乙于2015年3月23日在巴彦县民政局协议离婚，原告孙某甲由母亲栢某某抚养，被告孙某乙每月给付子女抚养费4,500.00元，直至原告大学毕业为止。离婚后被告仅支付了两个月的抚养费，自2015年6月起无故停止支付，原告认为被告经营电脑商店，有较高的经济收入，因此诉至贵院，要求判令被告继续履行离婚协议，给付应负担的抚养费。被告孙某乙未到庭，亦未向法庭提供反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中，原告孙某甲为证明其主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告孙某甲举示的证据情况如下：证据A1.离婚协议书及离婚证，拟证明：原告父母在民政局协议离婚时，被告孙某乙同意每月给付子女抚养费4,500.00元，直至该子大学毕业为止。证据A2.原告的出生证明，拟证明：原告出生日期为2009年8月8日。被告孙某乙未到庭，未能进行质证，本院确认：证据A1、A2符合证据的真实性、关联性、合法性，为有效证据。本院经审理查明：原告母亲栢某某与父亲孙某乙于2015年3月23日在巴彦县民政局协议离婚，协议约定原告孙某甲由母亲栢某某抚养，被告孙某乙每月给付抚养费4,500.00元，直至原告大学毕业为止。现原告庭审时称离婚后被告仅支付了两个月的抚养费，自2015年6月起无故停止支付。因此诉讼来院，要求判令被告继续履行离婚协议，每月给付抚养费4,500.00元，直至原告大学毕业为止。本院认为：抚养未成年子女是父母的法定义务。原告孙某甲作为被告孙某乙的长子属于未满18周岁的未成年人，被告孙某乙应依法支付子女抚养费人民币823.35元（16,467.00元÷2）；关于原告认为母亲与被告在民政局离婚协议中对每月抚养费4,500.00元有明确约定，被告应依约履行的主张，本院认为，双方在民政局关于子女抚养费的约定（每月4,500.00元）虽然是双方真实的意思表示，现因被告不予履行、该协议因不具有强制力和法律约束力，又与本地区子女抚养费标准相差悬殊，因此应予适当调整，但从该协议约定的子女抚养费数额（每月4,500.00元）可以认定被告孙某乙具有较高的经济能力，原告系城镇户口，原告的生活支出应由父母各承担一半，即被告应负担原告生活费823.35元（16,467.00元÷2）（2015年城镇居民消费性支出16,467.00元）；关于原告庭审时提出的被告自2015年6月即停止支付子女抚养费的主张，因原告未能向法庭提供相关证据予以支持，本院不予采信，抚养费起算时间可按立案时间2015年7月6日起开始计算至18周岁时至；关于原告主张未来上大学费用的问题，本院认为，对于该费用原告可在就读大学期间再予主张。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：被告孙某乙自判决生效时起给付原告孙某甲子女抚养费每月人民币823.35元（自2015年7月6日至该女满十八周岁时止期间的抚养费用），于每年的12月30日前给付当年全年抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100.00元，减半收取，由被告孙某乙负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　何玉凤二〇一五年八月十八日书记员　　赵　鹏 关注微信公众号“”