（2015）珲民一初字第532号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-03-29

案件名称

赵兵与张永杰、张伟生民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

珲春市人民法院

所属地区

珲春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵兵,张永杰,张伟生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条

全文

吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2015）珲民一初字第532号原告：赵兵，住长春市。被告：张永杰，住珲春市。被告：张伟生，住长春市。原告赵兵与被告张永杰、张伟生民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由代理审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兵，被告张永杰、张伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵兵诉称，2014年8月11日，张永杰、张伟生向我出具13000元借条一份。因张伟生拖欠工人工资，我将该笔借款替其直接支付工人工资。经我多次催要，二人借故推拖。现要求张永杰、张伟生共同偿还借款13000元。张永杰、张伟生辩称，给赵兵出具13000元借据属实，其中10000元为借款本金，3000元为利息。该笔借款赵兵并未实际支付给我们，而是借口将该款支付给张伟生拖欠的工人工资为由不予支付，所以不同意偿还借款。经审理查明，2014年8月11日，张永杰、张伟生向赵兵出具借条一份，载明：“张伟生、张永杰借人民币壹万叁仟元整。”张伟生、张永杰在借款人处签字并捺印。认定上述事实的证据有：2014年8月11日张永杰、张伟生出具的借条。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。虽然张永杰、张伟生向赵兵出具借据，双方借款合同关系成立。赵兵未能提供将借款交付给张永杰、张伟生的证据，亦未提供张永杰、张伟生将该笔借款指示交付工人工资的证据。双方的借款合同关系并未生效。赵兵要求张永杰、张伟生偿还借款的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告赵兵的诉讼请求。一审案件受理费125元，减半收取62.50元，其他诉讼费100元，合计162.50元，由原告赵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员　程　功二〇一五年八月十七日书　记　员　姜香华 微信公众号“”