（2015）即商初字第777号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-10

案件名称

赵月恒与刘焕银、李玉强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵月恒,刘焕银,李玉强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即商初字第777号原告赵月恒。委托代理人张永跃，系莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被告刘焕银。被告李玉强。原告赵月恒与被告刘焕银、李玉强买卖合同纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张永跃到庭参加了诉讼，被告刘焕银、李玉强经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告为夫妻关系，2013年2月份起，两被告开始自原告处购买塑料机械设备。经双方结算，被告共欠原告设备款38000元，后原告多次催要该欠款，被告均拒绝支付，故原告具状起诉要被告偿还原告货款38000元并承担诉讼费用。二被告均无答辩。经审理查明，两被告为夫妻关系，2013年2月份起，两被告开始自原告处购买塑料机械设备。2013年6月10日，经双方结算，被告出具欠条确认共欠原告货款30000元。2013年6月29日，被告因置换设备欠原告价款差价8000元，被告司机路兴财以李玉强名义为原告出具欠条确认该事实。后原告向被告催要该借款未果，诉来本院。以上事实，有原告当庭陈述及提交的欠条等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告作为买受人应当按照约定支付价款。原告要求被告支付货款38000元，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告刘焕银、李玉强本判决生效后十日内支付原告赵月恒货款38000元。案件受理费750元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　张国先人民陪审员　　刘同永人民陪审员　　董淑欣二〇一五年八月十七日书　记　员　　黄妙妙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：