（2015）房民初字第10055号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-05

案件名称

马×与高×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马×,高×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第10055号原告马×，女，1981年7月6日出生。被告高×1，男，1976年9月20日出生。原告马×诉被告高×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告马×、被告高×1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马×诉称，原、被告双方于2007年4月6日登记结婚，婚后育有一对双胞胎女儿，名字高×2、高×3，现年2岁1个月。婚后原、被告双方感情一直不好，经常话不投机，爆发冷战。原、被告双方已分居三年。原告认为双方感情确已破裂，现诉至法院，要求法院判令：1、原、被告双方离婚；2、女儿高×2、高×3由原告抚养，被告每月给付抚养费6000元；3、诉讼费由被告承担。被告高×1辩称，不同意离婚。我们过去是有一些矛盾，这两年矛盾越来越大，但不是原告说的感情不好。我们没有分居，只是分床。家里两个孩子，孩子闹睡不着觉，所以分床睡。我不同意离婚，还是想一起好好过，孩子现在还小，离婚对我们双方、孩子和家庭都不好。而且原告母亲现在生病，离婚对老人打击太大。我们之间闹矛盾责任确实在我，我以后会改变自己，跟原告好好生活。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2007年4月6日登记结婚。婚后于2013年4月23日生双胞胎女儿高×2、高×3。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，缺少沟通交流，但被告表示愿意努力改善家庭关系。原告未能提交其他证据证明双方感情确已破裂。上述事实有双方当事人陈述，原、被告提交的结婚证等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方系自主结婚，现因家庭琐事产生矛盾，并不代表夫妻感情已破裂。现被告愿意为改善家庭关系作出努力，双方只要在今后生活中互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，便能够重归于好。故原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告马×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　赵　玲二〇一五年八月十七日书记员　霍云蕾 搜索“”