（2015）泸泸民初字第1604号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-23

案件名称

金云秀与黄丹合同纠纷一审民事判决书

法院

泸县人民法院

所属地区

泸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金云秀,黄丹

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸泸民初字第1604号原告金云秀，女，1989年12月22日生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。委托代理人徐永红，四川九狮律师事务所律师。被告黄丹，男，1983年3月24日生，汉族，住四川省泸县喻寺镇。原告金云秀与被告黄丹合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告金云秀及其特别授权委托代理人徐永红到庭参加诉讼，被告黄丹经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金云秀诉称：原告于2014年7月24日借给被告20000元经营生意，有欠条为证，后又通过支付宝向被告转账30000元，原告共借给被告50000元。2014年8月20日晚上8点左右，原、被告之间因被告再次向原告借钱发生纠纷，被告在福集镇经营的安达轮胎店内用拖把打原告，用烟头把原告烫伤，后原告向福集派出所报警，在福集镇派出所主持调解下，于2014年9月24日达成协议［公（福）调解字（2014）0924号］，被告在2014年10月1日前偿还原告欠款10000元，2014年10月31日前还清剩余欠款32000元，另被告赔偿原告医疗费、误工费等共计10000元，于2014年10月31日前付清。被告在调解之前偿还原告借款8000元，被告在达成调解协议后只支付了6100元，至今剩余45900元未付。原告多次催收未果，诉至法院，要求依法判决被告偿还原告欠款、医疗费、误工费共计45900元，本案诉讼费由被告承担。被告黄丹未答辩。经审理查明：原、被告曾经系男女朋友关系。被告于2014年7月24日向原告借款20000元经营生意，并出具借条一张，借条载明：“今本人黄丹向金云秀借款贰万园整，小写20000元整。以此为据。借款人黄丹”。后原告分别于2014年8月2日、8月4日、8月7日通过支付宝向被告各转款10000元，原告共借给被告50000元。2014年8月20日晚上8点左右，原、被告之间发生纠纷，被告致伤原告，后原告向泸县公安局福集派出所报警，在派出所主持调解下，双方于2014年9月24日达成协议［公（福）调解字（2014）0924号］，协议约定：一、黄丹向金云秀赔礼道歉。二、黄丹在2014年10月1日前偿还金云秀欠款10000元人民币。2014年10月31日前还清金云秀剩余欠款32000元人民币。三、黄丹赔偿金云秀医疗费、误工费等10000元人民币，2014年10月31日前全部付清。四、金云秀不再追究黄丹任何法律责任。五、双方不得再因此事发生纠纷，如谁先挑起事端，由挑起事端方负全部法律责任。调解协议签订前，被告已偿还借款8000元。被告在达成调解协议后只支付了6100元，至今尚欠45900元未付。后原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明；欠条；支付宝付款凭证；泸县公安局治安调解协议书；泸县喻寺镇陈沱村村民委员会证明；本院依法调取的证人罗阳见的证言以及原告的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：原、被告之间的借款是真实存在的，被告应当偿还。原、被告之间因再次借款的事情而发生纠纷，被告致伤原告，原告向福集派出所报警，并在派出所主持调解下达成了调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，双方均应按约履行。被告尚欠原告45900元属实，被告应当清偿。对于原告要求被告偿还借款、赔偿医疗费、误工费等共计45900元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄丹欠原告金云秀借款、医疗费、误工费共计45900元，限期于本判决发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元、公告费600元，共计1550元，由被告黄丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　郑红英审　判　员　　熊　静人民陪审员　　黄　丽二〇一五年八月十七日书　记　员　　袁成彬 来源：百度搜索“”