（2015）禹民小字第54号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-25

案件名称

原告张世君与被告王红生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张世君,王红生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民小字第54号原告张世君，男，生于1986年，汉族，住河南省禹州市。委托代理人张要点，男，生于1949年，汉族，住河南省禹州市。（系原告张世君之父）被告王红生，男，生于1973年，汉族，住河南省禹州市。原告张世君与被告王红生民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告张世君的委托代理人张要点到庭参加诉讼，被告王红生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张世君诉称：2012年10月7日，被告王红生向我借款37759元，并约定利息为2分，后经我催要，被告偿还了29259元，下余8500元至今未还。现我急需用钱，催要多次无果，故诉诸贵院，请求判令被告偿还借款8500元及利息等情。被告王红生缺席无答辩。原告王红生为支持自己的主张，向本院提交的证据有:1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条一份，证明被告借原告现金8500元的事实。被告王红生未向本院提交证据。经本院审查，原告向本院提供的证据内容真实、形式与来源合法，且与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。综合以上有效证据，本院依法确认以下案件事实:2012年10月7日，被告王红生向原告借款37759元，后经原告催要被告偿还29259元，下余8500元至今未还。为此原告起诉来院,要求被告偿还借款8500元及利息等情。本院认为：债务应当清偿。被告王红生欠原告张世君现金8500元，有被告书写的借据为证，足以认定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因借条上未约定利息，且原告未向本院提供有效的证据予以证明，故本院不予支持，但被告应从原告起诉之日（2015年7月22日）起按银行同期贷款利率支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告王红生于本判决生效后十日内偿还原告张世君借款8500元及利息（自2015年7月22日起按银行同期贷款利率计算至还清该款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　李艳红二〇一五年八月十七日书记员　　白冰洋 搜索“”