（2015）大民申字第342号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-08-21

案件名称

李国财与邢连娣等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李国财,邢连娣,孙少林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第342号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国财。委托代理人：程佩君，辽宁双护律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢连娣。委托代理人：程佩君，辽宁双护律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙少林。委托代理人：康波，辽宁杰仕孚律师事务所律师。再审申请人李国财、邢连娣因与被申请人孙少林民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第1245号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李国财、邢连娣申请再审称：二审判决认定案涉借款系孙少林用现金支付的缺乏证据证明。该借条是在清理老人遗物时发现的，说明借条之前并不在孙少林手中，借条的所有人不是孙少林，二审判决对此没有审查，属于认定事实不清。本案已经过了诉讼时效。李国财、邢连娣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，应予再审。孙少林提交意见称：李国财、邢连娣的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：孙少林持有李国财、邢连娣签名的借条向其主张还款，李国财、邢连娣对借条的真实性没有异议，对收到过3万元借款没有异议。二审判决支持孙少林要求李国财、邢连娣返还借款的诉请正确。李国财、邢连娣虽主张案涉借款是由孙少林婆婆孙桂云出借的，孙少林不是实际借款人，但未对其主张提供充分有效的证据予以证明，二审判决未予支持并无不当。在本案一审时，李国财申请证人李某甲、李某乙出庭作证，能够证实孙少林多次向李国财、邢连娣主张还款，故一、二审判决均未采纳李国财、邢连娣对于诉讼时效的抗辩理由。现李国财、邢连娣以本案已超过法律规定的诉讼时效为由申请再审，本院亦不予支持。综上，李国财、邢连娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李国财、邢连娣的再审申请。审判长　王　欢审判员　金秀丽审判员　李淑红二〇一五年八月十七日书记员　高梦茜 更多数据：搜索“”来源：