（2015）鄂秭归刑初字第00107号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-12-01
案件名称
徐永才、毛某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
秭归县人民法院
所属地区
秭归县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂秭归刑初字第00107号公诉机关秭归县人民检察院。被告人徐永才。被告人毛某某。辩护人林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人徐永才、毛某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员谭仁贵出庭支持公诉，被告人徐永才和被告人毛某某及其辩护人林兆甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，2014年10月，被告人徐永才邀约被告人毛某某从湖北省武汉市到湖北省秭归县茅坪镇实施盗窃，由被告人徐永才实施盗窃作案，被告人毛某某负责驾驶鄂A×××××面的车将赃车运至武汉，二人共同盗窃作案3次，盗窃摩托车6辆，涉案价值22188元。公诉机关认为，被告人徐永才、毛某某的行为均已构成盗窃罪，且被告人徐永才系累犯，请求法院依法判处。被告人徐永才辩称，公诉机关指控的罪名成立，盗窃6辆摩托车属实，但盗窃的第4辆摩托车并不是一辆银白色豪爵牌摩托车，而是一辆黑色的摩托车，请求法院从轻处理。被告人毛某某辩称，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实属实，其在共同盗窃犯罪中只是帮助运输赃物，系从犯，请求法院从轻处理。辩护人林兆甲的辩护意见是，对公诉机关指控被告人毛某某犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人毛某某具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、在共同盗窃犯罪过程中，被告人毛某某起次要作用，系从犯；2、被告人毛某某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节3、被告人毛某某已退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经审理查明，2014年10月，被告人徐永才以租车的方式，邀约被告人毛某某从湖北省武汉市到湖北省秭归县茅坪镇实施盗窃。由被告人徐永才实施盗窃作案，被告人毛某某负责驾驶其车牌号码为鄂A×××××的面的车将赃车运至武汉，二人多次共同盗窃作案，盗得摩托车6辆，涉案价值22188元。具体犯罪事实如下：1、2014年10月16日，被告人徐永才邀约被告人毛某某驾驶鄂A×××××面的车从武汉市到秭归县茅坪镇伺机盗窃。17日凌晨2时许，被告人徐永才来到秭归县茅坪镇丹阳路13号县农业局宿舍楼下，用套筒和起子将被害人郑某某的一辆银白色豪爵牌两轮踏板摩托车、被害人宋某某的一辆红色豪爵牌踏板摩托车、被害人张某某的一辆蓝色豪爵牌两轮踏板摩托车的车锁破坏后，骑着张某某的摩托车回到住宿的旅馆，叫醒被告人毛某某带其到现场将盗窃的两辆摩托车装进面的车内。随后被告人徐永才骑着张某某的摩托车将被告人毛某某带至秭归县茅坪镇翻坝高速公路入口处，让被告人毛某某驾车将当晚盗窃的两辆摩托车运至武汉市。经秭归县价格认证中心鉴定，郑某某被盗的摩托车价值3762元，宋某某被盗的摩托车价值1729元，张某某被盗的摩托车价值2907元。2、2014年10月18日，被告人毛某某接到被告人徐永才的电话后驾驶鄂A×××××面的车从武汉市来到秭归县茅坪镇与被告人徐永才会面。19日凌晨2时许，被告人徐永才乘坐被告人毛某某驾驶的面的车来到秭归县茅坪镇桔颂路33号“易购”超市旁的巷子，二人将被告人徐永才藏匿在此的张某某的摩托车装进面的车内。后被告人毛某某在原地等候，被告人徐永才来到秭归县茅坪镇桔颂路35号将被害人江某某的一辆银白色豪爵牌踏板摩托车盗走。当晚两人将两辆摩托车运至武汉市“万国摩托车城”，被告人徐永才将盗窃的四辆摩托车卖出，获得赃款5700元，付给被告人毛某某运费3000元。经秭归县价格认证中心鉴定，江某某被盗的摩托车价值5653元。3、2014年10月24日，被告人徐永才邀约被告人毛某某驾驶鄂A×××××面的车再次从武汉市来到秭归县茅坪镇伺机盗窃。25日凌晨2时许，被告人徐永才乘坐被告人毛某某驾驶的面的车来到秭归县茅坪镇桔园街路口，被告人毛某某在路口等候，被告人徐永才来到桔园街63号，用套筒、起子将被害人王某某的一辆红色五羊牌两轮助力摩托车车锁破坏后骑至路口，两人合力将该车装进面的车内。之后，二人驾车行至秭归县茅坪镇建东大道50号路边，被告人徐永才下车将被害人望某某的一辆蓝色五羊本田牌踏板摩托车盗走。当晚，被告人徐永才、毛某某将盗窃的两辆摩托车运至武汉“万国摩托车城”，被告人徐永才将两辆摩托车卖出，共得赃款2800元，付给被告人毛某某运费1400元。经秭归县价格认证中心鉴定，王某某被盗的摩托车价值3164元，望某某被盗的摩托车价值4973元。同时查明，1、被告人徐永才于1995年5月因犯破坏电力设施罪、盗窃罪被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑五年，2006年7月因犯盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，2008年12月因犯盗窃罪被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月因犯盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月27日刑满释放。2、被告人徐永才被抓获归案后，如实供述了公诉机关指控的主要盗窃犯罪事实；被告人毛某某被抓获归案后，如实供述了全部犯罪事实。3、本案在审理过程中，被告人毛某某主动退赔了被害人的摩托车损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人徐永才、毛某某的供述、被害人郑某某、宋某某、张某某、江某某、王某某、望某某的陈述，被告人徐永才实施盗窃的起子、套筒、摩托车钥匙等物证，鄂A×××××面的车照片，鄂A×××××面的车进出秭归的卡口照片，《受案登记表》、《立案决定书》、秭归县公安局出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》及《情况说明》，《扣押决定书》，被盗摩托车照片及行驶证（复印件），湖北省武汉市洪山区人民法院（2006）洪刑初字第412号《刑事判决书》，湖北省武汉市黄陂区人民法院（2008）陂刑初字第264号《刑事判决书》，湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山刑初字第00406号《刑事判决书》，《刑满释放证明书（副本）》，被害人出具的收条及谅解书，二被告人及被害人的户籍材料、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，被告人徐永才、毛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪过程中，被告人徐永才直接实施盗窃，对被告人毛某某予以指挥，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人毛某某受被告人徐永才邀约参与作案，受被告人徐永才的指挥，帮助被告人徐永才运输赃车，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人徐永才、毛某某被抓获归案后，如实供述盗窃犯罪事实，依法从轻处罚。被告人毛某某主动退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，，酌情对被告人毛某某从轻处罚。被告人徐永才曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人徐永才、毛某某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人徐永才辩称其盗窃的第4辆摩托车系一辆黑色的摩托车，与本院查明的事实不符，且其对盗窃6辆摩托车及摩托车的鉴定价值不持异议，故被告人徐永才辩称的上述意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐永才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。（罚金在本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2017年8月30日止。）二、被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。（罚金在本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2015年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹宏发人民陪审员 陈世明人民陪审员 李正茂二〇一五年八月十七日书 记 员 潘媛媛 更多数据：