（2015）大法民初字第140号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-10-12
案件名称
张某某与何某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
大通湖管理区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,何某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书(2015)大法民初字第140号原告张某某。委托代理人孙炼忠，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告何某。委托代理人何某某，系被告何某之父。代理权限为一般代理。原告张某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员桂胜红适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人孙炼忠、被告何某及委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，2013年3月14日登记结婚。原、被告于2013年5月2日购买牌号为H*****的马自达小车一辆。婚前双方了解不够，婚后原告因胎死腹中行引产手术，被告及其家人对原告未加照顾，原告出院后与被告分居至今。原、被告双方多次协议离婚未达成一致，原告曾于2014年12月2日向大通湖管理区人民法院起诉离婚，后于2014年12月30日撤回起诉。之后夫妻双方感情并未和好，继续分居，现夫妻感情破裂。故请求人民法院依法判决解除原、被告的夫妻关系；依法分割夫妻共同财产。原告张某某就其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，拟证原、被告双方系合法夫妻关系。被告质证无异议。2、（2014）大法民初字第251号民事裁定书一份，拟证明原告因双方感情不和曾诉请离婚的事实。被告质证无异议。3、机动车行驶证复印件一份，拟证明双方有共同财产马自达牌小型轿车一辆。被告质证认为对该份证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不属于夫妻共同财产。4、证人龙某某出庭作证的证言一份。证言内容为，证人龙某某与原告娘家系邻居关系，于2014年正月初二到原告娘家家里玩，看到被告在原告娘家冲来冲去，双方像是吵了架的情景。拟证明双方夫妻感情产生裂痕，被告态度有冲撞现象。被告质证对该证人证言真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能达到对方的证明目的。5、证人何某某出庭作证的证言一份。证言内容为，证人与原告娘家系邻居关系，原告胎死腹中需做引产手术，证人何某某跟原告母亲陪护原告，手术前后多次听到被告父亲何某某催促被告回单位上班；在2014年正月初二看到被告快速开走小车。拟证明2013年12月初原告引产，被告及家人对原告关心不够，造成双方感情不合和被告将共同财产小车飞速开走。被告质证对该证人证言真实性有异议，认为证人所述不属实。被告何某辩称与原告夫妻感情不和是因家庭琐事所致，不同意离婚。马自达小型轿车是由被告于2013年4月份个人购买的。被告就其辩称向本院提交了机动车销售统一发票复印件一份，拟证明马自达小型轿车是由被告个人购买的。原告质证对该份证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为购车款是从原告银行卡转账给汽车销售公司的，故认为车辆是双方在婚姻关系存续期间购买的。原告张某某提交证据1、2，被告质证无异议，本院予以确认。原告提交的证据3，被告质证对证据真实性无异议，且与被告的证据能相互印证，本院对该份证据予以确认。原告提交的证据4，系证人证言，证人使用猜测、推断的语言，故对该份证据本院不予确认。原告所的提交的证据5，被告对其真实性有异议，且无其他证据相佐证，故对该份证据本院不予确认。被告何某甲提交的证据，原告质证对真实性无异议，故本院对该份证据真实性予以确认。经审理查明，原、被告于2013年3月14日登记结婚。原、被告于2013年4月23日以被告何某的名义购买马自达小车一辆，车辆现登记在原告张某某名下。婚后因生活琐事争吵发生矛盾，原告与被告自2014年初起分居至今。另查明，原告曾于2014年12月2日向大通湖管理区人民法院起诉要求与被告离婚，2014年12月30日原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，大通湖管理区人民法院作出（2014）大法民初字第251号民事裁定书，裁定该案按原告撤诉处理。本院认为，原、被告婚姻合法有效，双方在共同生活中因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，正确对待家庭琐事纠纷及矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。原告起诉要求与被告离婚，但不能证实原、被告双方感情确已完全破裂，故本院对原告张某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告张某某要求与被告何某甲离婚，不予准许。本案案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员 桂胜红二〇一五年八月十七日书 记 员 周振知附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”