（2015）平民初字第02617号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-03-11

案件名称

木春兰与王志庭机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

木春兰,王志庭

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第02617号原告木春兰，女，1965年3月11日出生。被告王志庭，男，1960年4月4日出生。原告木春兰与被告王志庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告木春兰到庭参加了诉讼，被告王志庭经本院公告送达无正当理由未当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告木春兰诉称：2014年11月6日9时15分，在北京市平谷区×大街日月升超市路口处，被告由西向东行驶，其驾驶的车辆与我身体及停放的电动自行车相接触，造成我受伤。事后我被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，被诊断为脑震荡及头皮血肿。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告负全部责任，我无责任。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿我医疗费23249.54元，护理费2250元，拖车费300元，营养费450元，住院伙食补助费1500元，误工费6000元，交通费1358元，以上共计35107.54元。扣除被告已垫付的25000元，还需再赔偿10107.54元。被告王志庭经公告送达未出庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明：2014年11月6日9时15分，在北京市平谷区×大街日月升超市路口处，被告驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶，与在南路边站立的原告及其停放的电动自行车相接触，造成原告受伤及原告车辆损坏。事后原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，被诊断为脑震荡、头皮血肿，全身多发软组织损伤、高血压3级等，为此住院15日。另查：被告所驾车辆无保险。原告患有高血压，无固定工作。再查：事后被告通过朋友支付给原告赔偿金25000元。经本院核实，原告的合理损失为：医疗费23249.54元，住院伙食补助费1500元，营养费450元，护理费2250元，误工费4130元，交通费875元，拖车费300元，以上共计32754.54元。上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，救护车收据，急救明细单，诊断证明，门诊收据，住院收据及明细，出院告知，聘用护工协议及发票，道路清障中心发票，出租车票据，过路费收据等证据在案佐证。本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身、财产损害的，应依法承担赔偿责任。被告车辆未投保交强险及商业三者险，又对事故负全部责任，故原告的损失应由被告全部承担，具体赔偿数额在扣除被告已经支付部分确定。原告主张的医疗费本院在核实后确认。住院伙食补助费、营养费、护理费、拖车费于法有据，且数额合理，本院予以支持。交通费偏高，本院根据实际需要结合原告的证据予以确定。误工费偏高，本院根据原告工作性质及身体状况酌定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王志庭于本判决生效后七日内赔偿原告木春兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计七千七百五十四元五角四分。二、驳回原告木春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十二元，由被告王志庭负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元由被告王志庭负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　ＸＸ宏人民陪审员　　王万才人民陪审员　　何会银二〇一五年八月十七日书　记　员　　徐春美 来源：百度“”