（2015）灌板商初字第00183号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-18

案件名称

史龙江与张小波劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

灌云县人民法院

所属地区

灌云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史龙江,张小波

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌板商初字第00183号原告史龙江。被告张小波（曾用名张晓波）。原告史龙江诉被告张小���劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法向被告张小波公告送达应诉法律文书，并依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告史龙江到庭参加诉讼，被告张小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史龙江诉称，2013年被告雇佣原告在香溢广苑为其工程做涂料工，之后被告支付了原告部分劳务费，但尚余11100元劳务费却一直未给付。2014年1月29日被告出具给原告一张金额为11100元的欠条，欠条上约定还款期限为2015年2月12日，后经原告多次催要至今仍未给付。现原告要求被告立即给付原告劳务费11100元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告张小波未作答辩。经审理查明，2013年被告雇佣原告为其工程做涂料，后被告支付了原告部分劳务费，但尚余11100元劳务费却一直未给付。2014年1���29日被告出具给原告一张金额为11100元的欠条，欠条内容为：“今欠史龙江香溢广苑涂料工工程款壹万壹仟壹佰元整，此款应在2015年2月12日归还。”被告在欠款人后签名。但此款到还款期限后经原告多次催要被告至今仍未给付。上述事实，有原告当庭陈述及原告所举证的原告身份证复印件、被告张小波2014年1月29日出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告张小波雇佣原告史龙江为其建设工程做涂料工，双方形成的劳务合同关系，不违反国家法律、法规规定，合法有效。在双方就劳务费结算后，被告张小波理应及时向原告支付余欠劳务费，但其至今未付，故在此纠纷中应承担相应的民事责任。现原告要求被告立即支付余欠劳务费11100元，本院依法予以支持。对原告要求被告支付自还款期限届满后即2015年2月13日至实际支付之日按中国���民银行同期同类银行贷款基准利率计算逾期利息，符合法律规定，本院也依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小波于本判决生效后十日内支付原告史龙江劳务费计人民币11100元及逾期利息（以11100元为本金，逾期利息按中国人民银行同期同档贷款利率标准自2015年2月13日至实际支付之日时止）。如果被告张小波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元、公告费300元，由被告张小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审　判　长　　陶亚明审　判　员　　王晓毛代理审判员　　毕　源二〇一五年八月十七日书　记　员　　高　绵 关注微信公众号“”