（2015）茂南法民二初字第369号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-08-03

案件名称

梁帝源与严成文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁帝源,严成文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民二初字第369号原告：梁帝源，男，汉族，住茂名市。公民身份号码：×××3212。委托代理人：林佳燕，广东海法律师事务所律师。被告：严成文，男，汉族，住茂名市电白区。公民身份号码：×××1253。原告梁帝源诉被告严成文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱忠实适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁帝源及其委托代理人林佳燕到庭参加诉讼，被告严成文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁帝源诉称，自2010年起，被告严成文从原告梁帝源处购买水泥用于路建名宅工地使用，双方口头约定拉水泥时随拉随结算，且被告严成文承诺至多拖欠原告梁帝源50000元货款，当月一定结清。但被告严成文一直未能兑现上述承诺，至今仍拖欠原告梁帝源水泥货款。被告严成文于2015年春节向原告梁帝源付款20000元后，还有水泥货款83850元未付。为此，请求法院判令被告严成文立即偿还水泥货款83850元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至付清借款时止）给原告梁帝源，本案诉讼费用由被告严成文负担。被告严成文不作答辩。经审理查明，2009年9月至2011年6月左右，原告梁帝源向被告严成文供应水泥。由于未能及时付款，被告严成文于2012年8月书写一份《欠条》给原告梁帝源，确认尚欠其水泥货款183850元。之后，被告严成文陆续付款给原告梁帝源，并在该《欠条》上划掉旧的结算记录，重新写上新的结算。根据该《欠条》记录，被告严成文于2014年1月26日尚欠原告梁帝源货款103850元。在该日期后，被告严成文于2015年春节前向原告梁帝源支付货款20000元，由于被告严成文未能支付余下83850元，原告梁帝源于2015年6月19日起诉至本院，请求判如所诉。以上事实有身份证、户籍资料、《欠条》及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告梁帝源向被告严成文供应水泥，被告严成文应及时支付货款。被告严成文于2014年1月26日结算确认尚欠原告梁帝源货款103850元，扣除已支付的20000元，尚欠83850元，有《欠条》记录为证，本院对该事实予以认可。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告梁帝源请求被告严成文支付货款83850元及利息（利息自2015年6月19日起计至付清货款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），理据充分，本院予以支持。被告严成文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告严成文于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款83850元及利息（利息自2015年6月19日起计至付清货款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告梁帝源。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取948元（已由原告梁帝源预交），由被告严成文负担。被告严成文应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告梁帝源，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　朱忠实二〇一五年八月十七日书记员　　陈培君 来源：百度搜索“”