（2015）长民终字第00816号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2016-06-17
案件名称
15终00816上诉人申某、上诉人邵某某因离婚纠纷一案二审民事判决书
法院
山西省长治市中级人民法院
所属地区
山西省长治市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
申某,邵某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00816号上诉人（原审原告）申某，女，1986年3月29日生，汉族，黎城县黎侯镇仵桥村人，住隆祥名邸小区1号楼1单元402室。委托代理人段剑杰，山西鸿唯律师事务所律师。上诉人（原审被告）邵某某，男，1985年8月2日生，汉族，黎城县黎侯镇仵桥村人，现在黎城县青春玻璃有限公司工作，住原籍。委托代理人王明花，女，1962年7月13日生，汉族，黎城县黎侯镇仵桥村人，系邵某某母亲。上诉人申某、上诉人邵某某因离婚纠纷一案，不服黎城县人民法院（2014）黎民初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人申某及其委托代理人段剑杰，上诉人邵某某及其委托代理人王明花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，原、被告于2013年12月10日办理了结婚登记，2013年12月12日按民俗举行了结婚典礼仪式，2014年6-7月期间双方发生纠纷分居至今，婚后无共同生育子女。结婚前，被告通过媒人支付原告彩礼88000元。原告的陪嫁财产有二条被子。婚后原告从娘家带到被告家里一组长沙发和一个电暖器，现存放于被告家里。原判认为，原、被告因婚前了解较少，感情基础较差，婚后共同生活时间较短，且聚少离多，双方未能建立起深厚的夫妻感情，庭审中原告坚决要求离婚，被告也表示同意，本院予以认可。原告的陪嫁财产属婚前个人的财产，依法应归原告所有。由于原、被告共同生活时间较短，原告索取的彩礼款数额较大，对于属于农村家庭的被告必然造成一定程度的经济困难，根据婚姻法及相关司法解释的规定，原告应酌情返还被告部分彩礼，对原、被告主张的结婚时置办的财产到底属于陪嫁财产，还是属于共同财产，因双方均未能举证予以证明，可另行诉讼解决。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、解除原告申某与被告邵某某的婚姻关系；二、准许原告申某带走其陪嫁财产二条被子和其母亲赠与的一组长沙发、一个电暖气。三、原告申某在判决生效后十五日内酌情返还被告邵某某彩礼款45000元。如原告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元。判后，申某、邵某某不服一审判决，均向本院提起上诉。申某上诉称：1、原审仅认定了女方的部分陪嫁财产，对剩余的电视柜、茶几、电脑、摩托车、沙发、电视、褥子、毛毯等陪嫁财产（价值约17000元）均未认定，二审应予以分割；2、一审法院判决返还男方的彩礼款过高，应返还男方彩礼30000元。邵某某上诉称：在这场婚姻中男方共计给女方151500元（其中包括彩礼款96000元、手机1000元、四件金首饰10300元、办婚礼20000元、上诉人父母给女方见面礼4200元及婚前女方领取男方工资款20000元），该案件无论从证据还是从时间上，被上诉人都应按照96000元的彩礼款进行全部返还。经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实相同。本院认为，上诉人申某与上诉人邵某某在共同生活中不能正确处理夫妻感情，因脾气性格差异常生不睦，致夫妻感情破裂，现双方同意离婚，本院依法予以准许。关于申某主张的漏判摩托车、电视等陪嫁财产请求，因未提供充分有效证据证实，而且邵某某也不予认可，故原审未进行处理并无不当。关于彩礼款的返还，由于双方共同生活时间较短，邵某某按当地习俗支付的彩礼款数额较大，对于属于农村家庭的邵某某造成一定程度的经济困难，考虑到以上情况，申某应酌情返还邵某某彩礼55000元为宜。据此，上诉人申某所提上诉理由均无事实和法律依据支持，本院不予采信。上诉人邵某某所提上诉理由本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、维持黎城县人民法院（2014）黎民初字第533号民事判决第一项、第二项，即（一）解除申某与邵某某的婚姻关系；（二）准许申某带走其陪嫁财产二条被子和其母亲赠与的一组长沙发、一个电暖气；二、撤销黎城县人民法院（2014）黎民初字第533号民事判决第三项，即（三）申某在判决生效后十五日内酌情返还邵某某彩礼款45000元；三、上诉人申某在判决生效后十五日内返还上诉人邵某某彩礼款55000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费300元，二审诉讼费600元，合计900元，由由申某负担450元，邵某某负担450元。本判决为终审判决。审 判 长 张国刚代理审判员 李国君代理审判员 董新宇二〇一五年八月十七日书 记 员 张慧雅 微信公众号“”