（2015）阆民初字第2376号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-11-03
案件名称
邓邦银与邓加国赡养纠纷一审民事判决书
法院
阆中市人民法院
所属地区
阆中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邓邦银,邢绍勤,邓加国,赵素芳
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款
全文
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第2376号原告邓邦银，男。原告邢绍勤，女。二原告共同委托代理人赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。被告邓加国，男。被告赵素芳，女。二被告共同委托代理人李仕强，阆中市水观法律服务所法律工作者。原告邓邦银、邢绍勤诉被告邓加国、赵素芳赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘俊贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告邓邦银共育有2子3女，子女均已成家。被告邓加国系原告邓邦银前妻所生长子，邓邦银前妻因病在被告邓加国5岁时离世。被告邓加国8岁时原告邓邦银续娶原告邢绍勤。原告夫妻本想邓加国成家立业后会反哺家里，扶助幼小的弟弟妹妹，但两被告并没有对原告顾存养育教育教辅之心。自成家后，两被告长期辱骂两原告，甚至多次对双亲进行殴打，10年时间竟多达近100次，经村、乡、镇20余次调解均无丝毫收敛，对两原告造成了极大的精神与身体伤害，特别是原告邓邦银承担了巨大的精神压力，从1989年开始瘫痪近10年，生活不能自理，但被告作为长子，未进行过一次探望与问侯。随着两原告年事渐高，不能劳动，丧失生活来源，经两原告提议每子女给付两原告赡养费、医药费均摊。从邓邦银60岁开始，原告邢绍勤自1997年开始，其余4子女至今均一直不间断支付赡养费和分摊医院费，但两被告一直拒绝给付，甚至多次对两原告进行谩骂，侮辱（泼屎尿），经多次调解被告均拒绝赡养老人，故起诉至法院，请求判令：1.被告立即停止对两原告的（谩骂、侮辱）精神伤害，并当面就对近30年来的谩骂、侮辱等损害公开道歉；2.被告分担原告赡养费100元／人／月：3.被告承担今后两原告医疗、丧葬费用；4.被告一次性支付原告邓邦银1990年（60）岁至2015年赡养费用30，000元（100元／人／月）；5.被告一次性支付原告邢绍勤1997年（55）岁至2015年赡养费用21，600元（100元／人／月）；6.被告承担两原告2000年至今医疗分摊费用20，000元；7.被告承担诉讼费用。被告辩称，原告诉请第二、第三项内容，我方承认，但由于两被告均已丧失劳动能力，且年事已高，他们也需要人赡养，但希望在五姊妹分摊上酌情考虑，且赵素芳患有糖尿病，对第四、五项我方不予认可，第六项诉请，要求原告出求相关医疗票据。至于事实和理由，有很多不属实，原告有时也对被告进行打骂，被告有时也还嘴，被告逢年过节将好吃的端给原告，原告称有毒倒给狗吃，原告家着火，被告拿米拿粮，被告在救火期间破坏了家具，原告称是被告放的，导致矛盾加剧，种种原因造成双方关系恶化。经审理查明，原告邓邦银系被告邓加国的生父，邢绍勤系被告邓加国的养母，邓加国在其生母去世后一直由二原告抚养。赵素芳系邓加国的妻子。原告邓邦银育有2子（邓加国、邓爱平）3女（邓加雪、邓加芳、邓加青），邓爱平、邓加芳、邓加青系二原告亲生，邓加国、邓加雪系原告邓邦银与前妻所生，原告邓加国8岁时亲生母亲去世，不久，邓邦银与邢绍勤结婚，邓加国结婚后，二原告与邓加国常因家庭琐事发生纠纷，邓加国一直没有履行赡养义务。认定上述事实，有原告身份证明、被告身份证明、证人证言、村委会证明以及庭审笔录等为据。本院认为，邓邦银系邓加国的生父，邢绍勤系邓加国的养母，且对被告邓加国尽了抚养义务，邓加国理应赡养自己的生父和养母，原告方的第一项请求系侵权纠纷，后几项系赡养纠纷，经本院释明，原告方自愿选择本案的案由为赡养纠纷，故对原告方的这一请求，本案不作处理；被告请求分担原告赡养费100元／人／月并分摊今后两原告的医疗费用，原告该请求适当，本院予以支持；原告请求被告分摊二原告的丧葬费，因该项费用没有实际发生，加之本案案由是赡养纠纷，故对原告方的这一请求，本院不予支持；原告请求被告一次性支付原告邓邦银1990年（60）岁至2015年赡养费用30，000元（100元／人／月），原告邢绍勤1997年（55）岁至2015年赡养费用21，600元（100元／人／月），本院认为赡养的条件是被赡养人需要赡养及赡养人有能力赡养，原告方无法证明邓邦银在1990年的时候就失去了劳动能力，不能养活自己，也无法证明邢绍勤在1997年就失去了劳动能力，就从那时开始就需要赡养，且赡养的目的是让原告方今后有生活来源，从而让原告方衣食无忧，更好的生活下去，时间的起点应该从原告方起诉之日算起，故对原告方之一请求，本院不予支持；原告请求被告分摊2000年至今的医疗费用20，000元，因原告方对该项请求没有提供任何票据来证明从2000年以来二原告支出了医疗费100，000元，即使原告方实际支出了100，000元医疗费，医疗费的计算起点也应从原告起诉之日起计算，故对被告的这一请求，本院不予支持；原告请求被告赵素芳承担赡养义务，因赵素芳系二原告的儿媳，对二原告没有法定的赡养义务，故对二原告这一请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告邓加国从2015年5月起每月支付原告邓邦银、邢绍勤每人赡养费100元，上述费用每半年支付一次，当年6月30日前付清上半年赡养费用，当年12月31日前付清当年下半年赡养费用；二、驳回原告其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓加国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接提交书面上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员 刘俊贤二〇一五年八月十七日书 记 员 王 翔 微信公众号“”