（2015）石刑初字第199号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-24

案件名称

段×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

段×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第五条

全文

北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第199号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人段×，男，1976年8月28日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月4日被羁押，同年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2015]151号起诉书指控被告人段×犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员门美子出庭支持公诉，被告人段×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2015年5月4日，被告人段×在北京市石景山区水屯村，入户窃取被害人王×放置于室内桌上的先锋牌E71T型手机1部（经鉴定价值人民币50元）。后被告人段×被抓获，被盗手机被起获、发还。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，物证照片及公安机关出具的到案经过等证据材料，认为被告人段×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人段×对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出自己当时因喝酒记不清事实经过。经审理查明：2015年5月4日，被告人段×在北京市石景山区水屯村，入户窃取被害人王×放置于室内桌上的先锋牌E71T型手机1部（经鉴定价值人民币50元）。后被告人段×被抓获，被盗手机被起获、发还。上述事实，被告人段×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×陈述，证人何×证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，物证及现场照片，工作记录，扣押、发还物品清单，出警录像，公安机关出具的到案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段×以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人段×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人段×自愿认罪，故对其酌情从轻处罚并依本案的具体情节对其适用缓刑。据此，根据被告人段×犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人段×犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　路琳艳人民陪审员　　孙　刚人民陪审员　　张桂荣二〇一五年八月十七日书　记　员　　刘　畅 关注公众号“”