（2015）莱州驿民初字第259号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-27

案件名称

于某某与唐某某赡养纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,唐某某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州驿民初字第259号原告于某某，女，1922年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人唐树基，男，1964年2月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告唐某某，男，1960年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于某某与被告唐某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人唐树基、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称，原告于某某与唐元庆夫妇共生育三名子女，长子唐某某，次子唐树基，长女唐树香。1974年唐元庆去世。随着原告年事已高，丧失了劳动能力，没有生活来源，完全依靠子女的赡养生活。因赡养问题，原告与被告经常发生纠纷，经村委调解多次，被告仍不履行赡养义务。现原告诉至法院要求被告唐某某每年给付赡养费2650元，并承担本案诉讼费被告唐某某辩称，原告起诉书写的不对，被告没有不给赡养费，而且原告所说调解，也没有人给做过调解。同意赡养，但没钱支付赡养费。经审理查明，原告于某某于2015年6月30日诉至法院，要求被告唐某某承担赡养义务：每年给付赡养费2650元（计算标准按2015年山东省农村居民年人均消费支出7962÷3人得出）。原告主张其与丈夫唐元庆（已去世），共生育三名子女长子唐某某、次子唐树基、女儿唐树香，并提交莱州市程郭镇后苏郭庄村村委出具的证明一份。经出示质证，被告唐某某称，不知道原告从哪开的证明。庭审过程中，原告再次主张其共有5名子女，与唐元庆（已去世）有四名子女，长子唐树森（已去世）、次子唐某某、三子唐树基、女儿唐树香；与其前夫生育一女邱淑云，5岁时送与他人。就上述主张，原告亦提交莱州市程郭镇后苏郭庄村村委证明一份。原告提交的上述两份证明均无证明人签字。被告唐某某称其与原告系继母子关系，三岁起与原告共同生活。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告承担医药费用的三分之一。被告唐某某表示，可以供给原告吃穿住，但没有钱拿赡养费，医疗费有正式手续也同意承担，但原告住院必须通知被告，现在赡养原告的就是唐某某、唐树香、唐树基三人。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第二十七条规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。本案中，原告为证明其与被告系母子关系，提交莱州市程郭镇后苏郭庄村村委证明二份，但该两份证明间相互矛盾，且均无证明人签字，故对原告提交的上述证据本院不予认可。被告主张三岁起与原告共同生活，且认可现在应由被告唐某某、唐树香与唐树基三人承担赡养义务。故原告要求被告自2015年7月1日起每年给付赡养费2650元，符合法律规定，亦符合山东省农村居民人均消费支出水平，本院依法予以支持。原告的医药费用，凭结算单据由被告承担三分之一。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条第二款之规定，判决如下：一、自2015年7月1日起，被告唐某某每年给付原告赡养费2650元，于每年的12月30日前付清，2015年7至12月赡养费1325元，一并于2015年12月30日前付清。二、原告的医药费用，每年凭结算单据由被告唐某某承担三分之一。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告唐某某承担（于判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员　　李昕二〇一五年八月十七日书　记　员　　龚琳 百度搜索“”