（2015）临民初字第2186号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2016-05-04
案件名称
段某与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
巴彦淖尔市临河区人民法院
所属地区
巴彦淖尔市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
段某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第2186号原告段某，女，农民。委托代理人杨俊生，内蒙古日恒律师事务所律师。被告李某，男，农民。原告段某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在原、被告家中公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人杨俊生、被告李某均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称，我与被告李某于××××年结婚，我系再婚（与被告结婚时前夫已亡），与前夫生育七个子女，与被告生育四个子女，所有子女均已独立。我与被告结婚时双方签约，为活招婿死不招，即我去世后与前夫合葬。近几年，被告因此事怀恨在心，在2012年11月24日晚，用绳索将我勒住，并往死掐我，被我大孙子ＸＸ发现，送到临河区医院抢救脱险。事后我三儿王广才报警，公安局按故意杀人未遂论处被告，在儿女们求情并同意离婚的情况下，原告谅解了被告，不要求追究被告的刑事责任，但事后被告拒不同意离婚，原告提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚，现原告离家出走长达两年之久，符合离婚条件，故请求与被告离婚，案件受理费由被告承担。被告李某未做答辩。因李某年事已高，而且卧床不起，询问无应答，不表达自己的意思。为了查明案件事实，本院依职权邀请了原告与前夫的子女以及原、被告的子女，并邀请了陈建国（原、被告所在地村主任）、段华（原告段某弟弟），但只有陈建国、王秀芝（原告段某与前夫的大女儿）、王秀玲（原告段某与前夫的三女儿）、张燕（原、被告儿子李继强的儿媳妇）作为证人到庭参加了庭审。陈建国证实，原、被告感情一直很好，我和被告沟通过，被告不同意离婚，如果离婚，我认为会加剧家庭矛盾的激化。段华证实，原、被告发生纠纷，是因为段某在70大寿时，段某提出死后要和前夫合葬，李某听后，心里不舒服，就对段某做出了出格的举动，他们之前的感情挺好，事情发生后，原、被告感情发生了改变，我认为原、被告应当离婚。王秀芝、王秀玲证实，原、被告感情挺好，我母亲比较善良，家庭事情由被告做主，我建议原、被告离婚。张燕证实，我们一直和原、被告一起共同生活，原、被告家庭生活来源主要靠李继强（原、被告儿子），原告经常不在家，被告一直由李继强照顾。2012年被告用绳子勒原告后，被告懊悔不已，好几天不吃饭，李继强也经常训斥被告。原告对自己的主张提交的证据。1、证明一份（时间为××××年4月3日）。内容为原、被告于××××年成亲，成亲时段某提出条件，自己死后和前夫合葬，原、被告及介绍人在证明上面签字。2、临河区人民法院（2013）××民初字第××号民事判决书一份。证明：1、原、被告感情不和已分居两年多。2、被告对原告已经实施了家庭暴力。3、这是原告第二次提起离婚诉讼。综上，原、被告符合离婚条件。被告卧床不起，不表达自己的意思。因××号证据被临河区人民法院（2013）××民初字第××号民事判决书所确认，××号证据为生效判决书，故对原告提供的两份证据予以采信。经审理查明，原告段某与被告李某于××××年结婚，婚后感情很好。原告系再婚（与被告结婚时前夫已亡），与前夫生育了七个子女，与被告生育了四个子女，以上子女均已独立。矛盾发生前，原、被告随婚生子李继强一起生活。原告与被告结婚时签约，为活招婿死不招，即原告去世后与前夫合葬，原告在自己70岁寿辰时，提出此事，被告心生恨意，采取了极端措施，于2012年11月24日晚10时许，用绳子勒原告，后又用手掐原告脖子，原告呼喊惊动了孙子，被孙子救下，原告于第二日上午7时在临河区人民医院住院治疗，入院诊断为头皮血肿、头面部外伤、高血压？11月27日出院，住院两天，出院诊断头皮血肿、头面部外伤均好转。原告的儿子王广才向公安机关报警，在处理此事时，原告的部分子女向公安机关求情，请求公安机关不要追究被告的刑事责任，原告为此诉至法院，请求离婚，临河区人民法院（2013）××民初字第××号民事判决书判决不准予原、被告离婚，6个月后，原告再次诉至本院，请求离婚。本院认为：原、被告均年事已高，应当和睦相处，互敬互爱，珍惜夫妻感情，共同安度晚年。但被告因故采取了用绳子勒原告，用手掐原告脖子的极端措施，使原告身心、精神等方面受到了伤害，原告两次提起离婚诉讼，本院多次给原告做工作，劝其和好，并通过原、被告所在村、组的工作人员劝解，但原告坚决要求离婚。在本院判决不准离婚后，双方在6个月中，婚姻状况无任何改善，原告再次起诉离婚，应视为原告确实已经失去了和被告共同生活下去的信心，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：准予原告段某与被告李某离婚。案件受理费300元，原、被告各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 贺红云审 判 员 郝铁牛人民陪审员 许建明二〇一五年八月十七日书 记 员 郝精萍附本案法律条文：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”