（2015）杭萧义商初字第799号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-10

案件名称

郁峰与林华彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郁峰,林华彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧义商初字第799号原告郁峰。委托代理人徐广平。被告林华彪。原告郁峰诉被告林华彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4���29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郁峰的委托代理人徐广平到庭参加诉讼。被告林华彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告郁峰诉称：2007年11月，被告因承接工程需要资金，向案外人恒元建设控股集团有限公司借款500万元，2008年10月28日，被告归还恒元建设控股集团有限公司100万元及部分利息。2012年5月12日，恒元建设控股集团有限公司将其对被告所有的债权转让给郁峰，并已通知被告。被告出具声明书，确认余下借款400万元及结欠利息225万元转让给原告。2012年5月21日，原告与被告签订了一份借款担保合同，就借款、转让前结欠利息以及利息率，借款期限作出了明确约定，借款期限届满后，经原告多次催讨，被告分文未还，故现起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款400万元��并支付该款至2012年4月30日止的利息225万元，以及自2012年5月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息。被告林华彪未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了1.声明书1份，欲证明被告确认余下借款400万元及结欠利息225万元转让给原告的事实。2.借款担保合同1份，欲证明原、被告就借款、转让前结欠利息以及利息率，借款期限作出了明确约定。本院经审查后认为，该证据来源形式合法、内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以采纳。根据以上采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：被告曾向恒元建设控股集团有限公司借款。2012年5月12日，经结算确认，被告尚欠借款本金400万元，利息225万元。经协商，恒元建设控股集团有限公司将上述借款所产生的债权转让给原告，被告亦予以认可，并向原告出具声明书予以确认，书面约定利息不计息。2012年5月21日，原、被告与案外人金燕、林奇签订借款担保合同，书面约定：所欠借款400万元按月利率1.5%计息，自2012年4月30日起算，利息不计复利；金燕、林奇将位于杭州市萧山区高新科技广场3幢2单元502室（已抵押给杭州萧山广厦房产担保有限公司）的抵押余值提供担保。上述借款担保合同签订后，至今未办理相应的抵押登记手续。被告至今分文未付。本院认为：原告与被告之间的债权债务明确。被告作为债务人，未及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，也未加重被告的负担，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林华彪于本判决生效之日起十日内返还郁峰借款400万元，并支付该款至2012年4月30日止的利息225万元，以及自2012年5月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息。案件受理费71510元，由林华彪负担。郁峰已预交此款，并同意林华彪于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审　判　长　　唐伟利代理审判员　　陈　龙人民陪审员　　戴志庆二〇一五年八月十七日书　记　员　　楼宇楠 关注微信公众号“”